结论概述：结合新闻背景，中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司和浙江华东工程建设管理有限公司已取得“一种用于桥梁盖梁施工的锥形抱箍结构”的专利。若其他企业未经许可使用该专利技术，可能构成专利侵权，但具体是否构成侵权需根据使用行为的具体情况来判断。以下从多个维度进行详细分析：

一、专利侵权的法律构成

根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利侵权需满足以下要件：

1. 存在有效的专利权：中国电建已取得该专利的授权，专利权处于有效状态。
2. 未经许可实施专利：其他企业未经中国电建许可，擅自使用其专利技术。
3. 实施行为落入专利保护范围：其他企业使用的技术特征与中国电建专利中的技术特征相同或等同，即落入专利的保护范围。

二、可能构成侵权的情形

1. 直接使用专利技术：若其他企业直接复制或使用中国电建专利中的锥形抱箍结构、钢板箍身、楔形钢垫片等关键技术特征，且未经许可，则构成侵权。
2. 改进型使用：即使其他企业在原有技术基础上进行了改进，但如果改进后的技术仍然包含中国电建专利中的关键技术特征，且这些特征对于实现专利技术效果是必不可少的，那么这种改进型使用也可能构成侵权。

三、可能不构成侵权的情形

1. 合理使用：根据《专利法》的相关规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
2. 先用权抗辩：如果其他企业在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。但这种情况需要其他企业提供充分的证据来证明。
3. 专利无效或过期：如果中国电建的专利被宣告无效或过期，那么其他企业使用该技术则不构成侵权。但根据新闻背景，该专利目前处于有效状态。

四、法律建议

1. 对于中国电建：应加强对专利的保护，及时监测市场上的侵权行为，并采取必要的法律措施来维护自己的合法权益。
2. 对于其他企业：在使用新技术前，应进行充分的专利检索和分析，确保不侵犯他人的专利权。如果确实需要使用某项专利技术，应积极与专利权人进行协商，寻求许可或合作的可能性。

五、热点事件延伸思考

该事件提醒相关企业，在技术创新和市场竞争中，应高度重视专利权的保护和运用。同时，也警示其他企业，在使用新技术时，应严格遵守法律法规，避免侵犯他人的专利权。此外，政府和相关机构也应加强专利法律法规的宣传和普及，提高全社会的专利保护意识。

综上所述，其他企业使用中国电建的专利技术是否构成侵权，需根据具体使用行为来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。