催收在能够联系到本人的情况下，仍然联系紧急联系人，这一行为可能涉及违规催收，具体分析如下：
从合规催收的角度来看：
- 合规的催收行为应当首先尝试与债务人本人取得联系，了解还款情况，并协商还款方案。在能够联系到本人的情况下，催收方应优先与本人沟通，而不是直接联系紧急联系人。
- 紧急联系人的设置，通常是为了在无法联系到债务人本人时，作为备选的联系方式。因此，在能够联系到本人的情况下，频繁或无故联系紧急联系人，可能超出了合规催收的范畴。
从违规催收的角度来看：
- 如果催收方在能够联系到本人的情况下，仍然故意联系紧急联系人，并可能通过威胁、恐吓、骚扰等手段向紧急联系人施压，以促使债务人还款，这种行为可能构成违规催收。
- 违规催收不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能对紧急联系人的生活造成不必要的干扰和困扰。根据相关法律法规，违规催收行为可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。
从法律保护的角度来看：
- 债务人及其紧急联系人都享有合法的隐私权和安宁权。催收方在催收过程中，应当尊重这些权利，不得侵犯。
- 如果催收方的行为确实构成了违规催收，债务人或紧急联系人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
给你的建议：
- 如果你作为债务人，遇到了催收方在能够联系到你的情况下仍然联系紧急联系人的情况，你可以首先与催收方沟通，明确表达你的不满和要求停止此类行为。
- 如果沟通无果，你可以向相关的金融监管机构或消费者权益保护机构投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要时，你也可以考虑寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果催收方的行为被认定为违规催收，他们可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。
- 同时，违规催收行为也可能对催收方的声誉和信誉造成负面影响，影响其未来的业务发展。
总之，催收在能够联系到本人的情况下仍然联系紧急联系人，可能构成违规催收。如果你遇到了这种情况，不要慌张，及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。