催收不联系本人而直接联系紧急联系人的行为，属于违规催收，紧急联系人有权要求其停止，并可通过多种途径维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：

催收方行为的违法性

依据相关法规，催收人员联系债务人的紧急联系人（非债务人本人）属于违法行为。催收方的目的往往是通过给紧急联系人施压，间接向债务人催款，但这种行为严重侵犯了紧急联系人的合法权益，干扰了其正常生活。例如，催收方频繁拨打紧急联系人电话，甚至进行言语威胁，这些行为都超出了合法催收的范畴。

紧急联系人的应对策略

1. 明确告知停止：

   • 当接到催收电话时，紧急联系人应第一时间明确告知催收方，自己并非债务人，没有义务协助催收，要求其立刻停止这种违规行为。例如，可以说：“我是紧急联系人，并非债务人，你们这种频繁联系我的行为已经干扰了我的生活，请立刻停止。”

2. 收集证据：

   • 若催收方不听劝阻，继续联系紧急联系人，紧急联系人应注意收集证据，如电话录音、短信记录、聊天截图等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。例如，将催收方的威胁语音录制下来，或者将骚扰短信截图保存。

3. 向监管部门投诉：

   • 收集好证据后，紧急联系人可以向相关监管部门进行投诉，如金融监管机构等。详细反映催收方违规联系紧急联系人的具体情况，请求监管部门对其进行查处。例如，可以撰写一份投诉信，附上相关证据，提交给金融监管机构。

4. 提起诉讼：

   • 若催收方的行为给紧急联系人造成了严重损失，紧急联系人还可以考虑向法院提起诉讼，追究催收方的侵权责任。要求其停止侵权行为，并赔偿因此遭受的损失。例如，因催收方的频繁骚扰导致紧急联系人精神受损，无法正常工作，可以要求催收方赔偿相应的精神损失费和工作损失费。

实际案例参考

以小许为例，小许是小李的紧急联系人。催收方频繁骚扰小许，还用言语威胁，严重干扰了其生活。小许要求催收方停止，但催收方仍借助小许给小李施压。小许明确表示自己无协助义务后，保留了骚扰记录等证据，并向有关部门进行了举报。最终，催收方受到了相应的处罚。

注意事项

• 保持冷静：在整个处理过程中，紧急联系人务必保持冷静，不要因情绪激动而做出不当举动，导致自身权益受损。
• 善于运用法律武器：要切实维护自己的合法权益，不要因害怕或顾虑而选择忍气吞声。

若你遇到类似情况，可按照上述策略应对。若仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。