核心结论：分包商未履约的赔偿问题，需根据合同约定、法律规定及实际损失情况综合判断，具体赔偿方式及范围需结合以下角度分析。

1. 合同约定优先
   若总包合同或分包合同中明确约定了违约责任（如违约金比例、赔偿范围、解除合同条件等），则优先按合同条款执行。例如：

   • 合同约定“分包商逾期完工需按日支付合同总价0.1%的违约金”，则总包方可依据此条款主张赔偿；
     
   • 若合同约定“分包商质量问题导致返工的，需承担全部返工费用”，则总包方可要求分包商赔偿实际返工支出。
     注意：若违约金过高或过低，法院可能根据实际损失调整（参考《民法典》第585条）。

2. 法定赔偿规则
   若合同未约定或约定不明，则适用《民法典》中关于违约责任的规定：

   • 实际损失赔偿：分包商需赔偿总包方因违约导致的直接损失（如材料浪费、工期延误的额外费用）和间接损失（如因延误交付对业主的违约金）。
     
   • 可预见性限制：赔偿范围以分包商在签约时“能否预见”为限（参考《民法典》第584条）。例如，分包商仅负责施工，若因总包方设计变更导致损失，分包商可能无需赔偿。
     
   • 减轻损失义务：总包方有义务采取合理措施减少损失（如及时更换分包商），否则可能影响赔偿金额。

3. 特殊情形处理

   • 分包商根本违约：若分包商明确表示或行为表明不履行主要义务（如停工、撤场），总包方可解除合同并要求赔偿全部损失（包括预期利润）。
     
   • 总包方过错：若总包方未按约支付工程款、提供施工条件等，可能被认定为“混合过错”，需按过错比例分担损失。
     
   • 第三方索赔：若分包商违约导致总包方被业主索赔，总包方可向分包商追偿，但需证明损失与分包商行为的因果关系。

建议行动：

1. 立即固定证据（如分包合同、履约记录、损失清单、沟通记录等）；
   
2. 根据合同条款或法律规定，向分包商发送书面索赔通知；
   
3. 若协商无果，可依据仲裁条款或诉讼程序主张权利；
   
4. 涉及复杂工程或大额损失时，建议委托专业律师进行损失核算及诉讼策略设计。
   

如有具体合同条款或损失明细，可进一步向我提供，我会为您分析赔偿方案及风险点。