购车合同中押金条款非本人签字，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若非本人签字但获得本人授权
   根据《民法典》第一百六十一条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若签字人持有购车人的书面授权委托书、口头授权证明（需结合其他证据佐证）或事后得到购车人追认，则押金条款对购车人具有法律效力。此时，押金条款的效力等同于本人签字，购车人需按合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。

2. 若非本人签字且未获得本人授权
   根据《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。此时押金条款对购车人无效，购车人可主张合同未成立或撤销，并要求返还押金。但需注意：

   • 表见代理的例外：若卖方有理由相信签字人有代理权（如购车人曾委托签字人处理类似事务、签字人持有购车人身份证件等），可能构成表见代理，押金条款仍对购车人有效。
     
   • 卖方善意取得：若卖方已实际履行合同（如交付车辆），且购车人实际使用车辆，可能被认定为合同已实际履行，购车人需支付对应价款。

3. 若签字人伪造签名或冒用身份
   若签字人通过伪造签名、冒用身份等手段签订合同，可能涉嫌诈骗或合同诈骗。此时购车人可报警处理，并主张合同无效，要求返还押金。同时，购车人需提供证据证明签名非本人所为（如笔迹鉴定报告、签字时本人不在场的证明等）。

法律建议：

• 购车人角度：若发现押金条款非本人签字，应立即收集证据（如授权委托书、聊天记录、证人证言等）证明签字是否获得授权。若未授权，可书面通知卖方撤销合同，并要求返还押金。若卖方拒绝，可向法院起诉或申请仲裁。
  
• 卖方角度：在签订合同时，应核实签字人身份及授权情况，要求提供身份证原件、授权委托书等材料，并留存复印件。若对签字人身份存疑，可要求购车人本人到场签字或通过视频确认。

可能后果：

• 若押金条款有效，购车人需按合同约定支付押金，否则可能承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
  
• 若押金条款无效，卖方需返还押金，并可能因未尽审查义务承担部分责任（如赔偿购车人因合同无效产生的合理损失）。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。