该土地延包合同是否具有法律效力需分情况讨论，关键在于代签行为是否构成表见代理或是否事后获得追认。具体分析如下：

1. 若原户主事后追认代签行为，合同有效
   根据《民法典》第171条，无权代理行为经被代理人追认后，对被代理人发生效力。若原户主在子女代签合同后，以书面、口头或行为方式明确表示同意（如实际履行合同义务、收取承包收益等），则合同自始对原户主产生约束力。

2. 若构成表见代理，合同有效
   根据《民法典》第172条，若相对方（发包方）有理由相信子女有代理权（如子女长期管理家庭土地、持有原户主授权文件或户主未明确反对等），且相对方善意无过失，则合同有效。此时需结合具体证据判断，例如：

   • 子女是否曾以户主名义处理土地事务；
     
   • 发包方是否尽到合理审查义务（如核对户口本、询问户主意见）；
     
   • 当地农村土地承包习惯中是否存在“户内成员代签”的普遍做法。

3. 若既未追认也不构成表见代理，合同效力待定或无效

   • 效力待定：若原户主拒绝追认，且发包方明知子女无代理权，则合同对原户主不发生效力，但子女可能需承担缔约过失责任（如赔偿发包方因合同无效产生的损失）。
     
   • 无效情形：若子女以欺诈、胁迫等手段代签，或合同内容违反法律强制性规定（如承包期限超出法定最长年限），则合同自始无效。

实务建议：

1. 原户主可主动向发包方出具书面声明，明确是否追认合同效力；
   
2. 发包方应要求户内全体成员签字确认，或通过村委会见证、公证等方式降低风险；
   
3. 若发生纠纷，可收集户口本、土地权属证书、代签过程证据（如录音、聊天记录）等材料，通过诉讼或仲裁确认合同效力。
   

如有进一步细节（如代签过程、原户主态度等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。