结论：农村干部签订30年合同租赁村集体资产是否违纪，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、合同期限的合法性

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。因此，如果农村干部签订的租赁合同期限超过二十年，那么超出部分在法律上是无效的。但这并不直接等同于违纪，而是合同效力问题。

2. 特殊情况：如果租赁期限虽超过二十年，但双方有合理理由且符合当地政策或习惯，或者合同中明确约定了续租条件等，可能不构成违纪，但超出法律规定的部分仍然无效。

二、违纪行为的认定

1. 违纪定义：违纪通常指的是违反党纪、政纪或组织规定的行为。农村干部签订租赁合同是否违纪，需看其是否违反了相关的党纪、政纪或村集体组织的规定。

2. 可能违纪的情形：

   • 未经民主程序：如果农村干部在签订租赁合同时，未经村集体民主议定程序（如村民大会或村民代表大会讨论通过），可能构成违纪。
   • 利益输送：如果农村干部利用职务之便，以明显低于市场价的价格签订租赁合同，或者将村集体资产租赁给自己的亲属或关联方，可能构成利益输送，属于违纪行为。
   • 滥用职权：如果农村干部在签订租赁合同时，超越了自己的职权范围，或者未按照规定的程序进行，可能构成滥用职权，属于违纪行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果合同期限超过二十年，超出部分无效，村集体有权要求农村干部重新签订合同或解除超出部分的租赁关系。
   • 如果农村干部的行为构成违纪，可能面临党纪、政纪处分，甚至承担法律责任。

2. 建议：

   • 审查合同：村集体应仔细审查租赁合同，确保合同期限、租金、租赁用途等条款符合法律规定和村集体利益。
   • 民主程序：在签订租赁合同前，应经过村集体民主议定程序，确保决策的合法性和公正性。
   • 咨询专业律师：如果村集体对租赁合同有疑问或担忧，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

总结：农村干部签订30年合同租赁村集体资产是否违纪，需结合合同期限的合法性、是否违反民主程序、是否存在利益输送或滥用职权等因素综合判断。如果合同期限超过法律规定或存在其他违纪行为，村集体应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。