结论概述：在此次女子骑电动车闯红灯撞车受伤的事件中，交警认定女子负全责，法院判决依据主要围绕《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合“优者危险负担原则”，最终判决半挂车投保的保险公司在交强险无责限额内赔付女子部分损失，而驳回了半挂车主的反诉请求。以下是对此事件的详细法律分析：

1. 交警认定依据：

   • 违法行为：女子骑电动自行车违反信号指示灯闯红灯，这是明确的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，闯红灯是严重的交通违法行为，应承担相应的法律责任。
   • 事故责任：由于女子闯红灯与绿灯正常通行的重型半挂车发生碰撞，导致女子受伤、两车受损，交警部门根据事故现场情况、双方行为及过错程度，认定女子负事故全部责任，半挂车主无责任。

2. 法院判决依据：

   • 法定赔偿义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方承担无过错责任。但在此案中，由于非机动车一方（女子）存在明显过错（闯红灯），因此其过错体现在减轻机动车一方的赔偿责任。
   • 优者危险负担原则：法院在判决中引用了“优者危险负担原则”，即机动车作为高速运输工具，对非机动车、行人等周围环境有较高的运行风险，机动车一方往往也是高危作业的受益者。因此，法律加重了机动车一方的责任，目的是促使机动车驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，预防和减少交通事故的发生。然而，这一原则并不意味着非机动车驾驶人无需承担任何责任，特别是在非机动车驾驶人存在故意或重大过失的情况下。
   • 财产损失赔偿：对于半挂车主反诉的车辆维修费及停运损失，法院认为，虽然女子在事故中负全责，但并未提供证据证明女子存在主观故意碰撞机动车的行为。同时，从道路交通事故双方当事人行为与导致损害发生的原因力来看，女子造成的机动车财产损失的因果关系更小，原因力更弱。因此，法院驳回了半挂车主的反诉请求。

3. 对公众的启示：

   • 遵守交通规则：此事件再次提醒公众，无论是驾驶机动车还是非机动车，都必须严格遵守交通规则，特别是信号灯指示，以避免交通事故的发生。
   • 理解法律原则：公众应理解“优者危险负担原则”等法律原则的含义和应用场景，以便在发生交通事故时能够正确维护自己的合法权益。
   • 增强安全意识：无论是行人还是驾驶人，都应增强安全意识，时刻注意周围环境变化，确保自身和他人的安全。

热点事件延伸思考： 此事件不仅涉及交通法规的应用，还引发了关于非机动车与机动车之间事故责任划分的广泛讨论。在实际生活中，类似事件屡见不鲜，如何平衡双方权益、确保法律公正执行成为亟待解决的问题。未来，随着交通法规的不断完善和公众法律意识的提高，相信此类事件的处理将更加公正、合理。

法律建议： 对于公众而言，在遇到交通事故时，应首先确保自身安全，然后及时报警并保留好相关证据。在处理事故责任划分和赔偿问题时，应咨询专业律师或相关机构，以确保自己的合法权益得到维护。同时，公众也应加强法律知识学习，提高法律意识，以便在发生纠纷时能够正确应对。