结论：在此类吊车在工地干活，工人自己去拉线出事故的情况下，责任认定需综合考虑多个因素，包括工人的行为性质、工地安全管理制度的执行情况、以及是否存在第三方责任等。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
工人自身行为责任：
- 如果工人在拉线过程中违反了工地的安全操作规程或未采取必要的安全防护措施，导致事故发生，那么工人自身可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过失或故意违反安全规定。
- 然而，如果工人的行为是在执行工作任务过程中，且该行为并未超出其职责范围，同时工地未提供足够的安全指导或防护措施，那么工人的责任可能会相对减轻。
工地管理方责任：
- 工地管理方有责任确保工地的安全环境，包括提供必要的安全培训、设置安全警示标志、配备安全防护设施等。如果工地管理方未能履行这些职责，导致工人发生事故，那么管理方可能需要承担主要责任。
- 特别是如果工地管理方明知存在安全隐患而未采取措施消除，或者对工人的违规行为未及时制止和纠正，那么管理方的责任将更加明确。
第三方责任：
- 如果事故的发生与第三方（如设备供应商、其他承包商等）的行为或产品有关，那么第三方也可能需要承担一定的责任。例如，如果吊车存在设计缺陷或制造问题，导致事故发生，那么设备供应商可能需要承担责任。
责任划分的具体考量：
- 在实际责任划分中，还需要考虑事故的具体情况、工人的行为动机、工地管理方的管理力度、以及第三方的影响程度等因素。
- 通常，这需要通过事故调查、证据收集、专家鉴定等程序来确定各方责任的大小和比例。
法律建议：
- 对于工人而言，如果发生此类事故，应立即报告工地管理方，并寻求医疗救助。同时，保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录等，以便后续维权。
- 对于工地管理方而言，应立即启动事故调查程序，查明事故原因，并采取措施防止类似事故再次发生。同时，积极与工人及其家属沟通，协商赔偿事宜。
- 如果各方对责任认定存在争议，可以寻求法律援助或通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
可能法律后果：
- 根据责任认定的结果，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 如果事故涉及严重违法行为或重大过失，相关责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。
总之，在此类事故中，责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。