结论：在没有签订书面合同的情况下，您仍然有可能要回您应得的款项，但具体能否成功以及能要回多少，取决于多种因素，包括您与对方之间的实际交易情况、证据的充分性以及相关法律规定等。

一、法律背景与原则

1. 口头合同的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，即使没有签订书面合同，口头合同也是具有法律效力的。
   • 因此，如果您与对方之间存在口头协议，并且您能够证明该协议的存在以及双方的权利义务，那么您有权要求对方履行协议，包括支付您应得的款项。

2. 证据的重要性：

   • 在没有书面合同的情况下，证据的收集和提供变得尤为重要。您需要尽可能收集能够证明您与对方之间存在交易关系、您已经履行了相应义务以及对方未支付款项的证据。
   • 这些证据可能包括聊天记录、转账记录、证人证言、录音录像等。证据越充分，您要回款项的成功率就越高。

二、可能的情况与建议

1. 对方承认口头协议：

   • 如果对方承认与您之间存在口头协议，并且同意支付您应得的款项，那么问题就相对简单了。您可以与对方协商支付方式和时间，并保留好相关证据以备不时之需。

2. 对方否认口头协议：

   • 如果对方否认与您之间存在口头协议，或者拒绝支付您应得的款项，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷。
   • 在这种情况下，建议您首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求对方支付款项并承担违约责任。
   • 在提起诉讼前，请确保您已经收集了足够的证据来支持您的主张。如果可能的话，您可以咨询专业律师的意见，以更好地了解您的权利和义务以及诉讼的风险和成本。

3. 证据不足的情况：

   • 如果您无法提供足够的证据来证明您与对方之间存在口头协议以及您已经履行了相应义务，那么您要回款项的难度就会相对较大。
   • 在这种情况下，建议您尽可能收集更多证据，或者考虑与对方进行妥协，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果：

   • 如果法院最终认定您与对方之间存在口头协议，并且您已经履行了相应义务而对方未支付款项，那么法院可能会判决对方支付您应得的款项以及可能的违约金或利息等。

2. 风险提示：

   • 在没有书面合同的情况下，纠纷解决的过程可能会更加复杂和漫长。因此，建议您在未来的交易中尽可能签订书面合同，以明确双方的权利义务并减少纠纷的发生。
   • 同时，请注意保留好所有与交易相关的证据，以便在需要时能够提供充分的证明来支持您的主张。

最后，如果您在这个问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。