受检查方在确认事实是否属实的过程中，确实有权提出意见或证据，且这些意见和证据在符合法律规定的情况下，是会被采纳并作为认定事实的重要依据的。以下从几个方面进行详细分析：
受检查方的权利：
- 在接受检查或调查的过程中，受检查方有权对检查方所认定的事实提出异议或质疑。
- 受检查方有权提供自己的证据或意见，以证明检查方所认定的事实存在错误或不完全准确。
意见和证据的采纳标准：
- 合法性：受检查方提出的意见和证据必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定。
- 关联性：意见和证据必须与待认定的事实具有直接的关联性，能够证明或反驳该事实的真实性。
- 真实性：意见和证据必须是真实可靠的，不得伪造或篡改。
- 充分性：意见和证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，以支持受检查方的观点。
意见和证据的提出方式：
- 受检查方可以在检查过程中主动提出意见和证据，也可以在检查方要求其提供时提出。
- 提出意见和证据时，应当明确说明其来源、内容和目的，以便检查方进行审查和判断。
意见和证据的法律后果：
- 如果受检查方提出的意见和证据被采纳，那么检查方可能会根据这些意见和证据对原认定的事实进行修正或调整。
- 如果受检查方提出的意见和证据未被采纳，或者其提出的意见和证据不足以证明原认定事实存在错误，那么检查方可能会维持原认定的事实。
实际操作中的建议：
- 受检查方在提出意见和证据时，应当尽可能提供详细、准确的材料和信息，以增加其被采纳的可能性。
- 如果受检查方对检查方的认定事实存在异议，但无法提供充分的证据或意见来支持自己的观点，那么可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更专业的建议和帮助。
举例说明：
假设某公司因涉嫌违法经营而接受相关部门的检查。在检查过程中，检查方认定该公司存在某项违法行为，并准备对其进行处罚。然而，该公司认为检查方的认定事实存在错误，因此提出了自己的意见和证据。这些意见和证据包括公司的经营记录、合同文件、员工证言等，旨在证明公司并未从事违法行为。如果这些意见和证据符合法律规定，且足够充分、真实可靠，那么检查方可能会根据这些意见和证据对原认定的事实进行修正或调整，从而避免对该公司进行不恰当的处罚。
总结与建议：
受检查方在确认事实是否属实的过程中，有权提出意见或证据，并应当积极行使这一权利以维护自己的合法权益。同时，受检查方也应当了解意见和证据的采纳标准以及提出方式，以便更有效地进行自我辩护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。