若存在明确的法律依据证明原告提供的宅基地使用证不合法，法院在审查相关证据后，通常会驳回原告的诉讼请求。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与证据审查
法律依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规，宅基地使用证是证明宅基地使用权归属的重要法律文件。若该证件存在违法情形，如颁发程序违法、内容不真实等，则不具有法律效力。
- 法院在审理案件时，会严格审查证据的合法性、真实性和关联性。若原告提供的宅基地使用证被证实为不合法，则该证据将不被法院采纳。
证据审查：
- 被告若主张原告提供的宅基地使用证不合法，需提供充分的证据予以证明。这些证据可能包括但不限于：宅基地使用证的颁发程序违法证明、内容不真实证明、其他相关法律文件或行政决定等。
- 法院在审查这些证据时，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与其他证据的关联性等因素，以确定其证明力。
二、法院驳回诉讼请求的情形
证据不足或无效：
- 若原告提供的宅基地使用证被证实为不合法，且被告提供了充分的反驳证据，法院将认为原告的诉讼请求缺乏合法依据，从而驳回其诉讼请求。
- 此外，若原告未能提供其他有效证据支持其诉讼请求，法院也可能因证据不足而驳回其请求。
法律适用错误：
- 若原告在提起诉讼时，错误地适用了法律条款或误解了法律精神，导致诉讼请求与法律规定不符，法院在审查后也会驳回其诉讼请求。
- 在这种情况下，即使原告提供的宅基地使用证在形式上看起来合法，但由于法律适用错误，其诉讼请求仍可能被驳回。
三、被告的应对策略与建议
积极收集证据：
- 被告应积极收集与宅基地使用证合法性相关的证据，包括但不限于颁发程序、内容真实性、其他相关法律文件或行政决定等。
- 这些证据应尽可能全面、客观地反映宅基地使用证的实际情况，以便在法庭上有效反驳原告的诉讼请求。
及时提出异议：
- 在法庭审理过程中，被告应及时对原告提供的宅基地使用证提出异议，并说明其不合法性的具体理由和依据。
- 通过提出异议，被告可以引导法庭对宅基地使用证的合法性进行审查，从而增加驳回原告诉讼请求的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 由于宅基地使用证合法性审查涉及复杂的法律问题和证据规则，被告在应对此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。
- 专业律师可以提供全面的法律咨询和诉讼代理服务，帮助被告更好地维护自己的合法权益。
总结来说，若存在明确的法律依据证明原告提供的宅基地使用证不合法，且被告提供了充分的反驳证据，法院在审查相关证据后，通常会驳回原告的诉讼请求。因此，被告在应对此类案件时，应积极收集证据、及时提出异议，并寻求专业法律帮助。