针对您提出的“起诉农村宅基地纠纷，法院会因为没有产权而驳回上诉吗”这一问题，我的结论是：法院是否会因没有产权而驳回上诉，取决于具体的纠纷类型和案件事实，不能一概而论。以下是我从不同角度为您进行的分析：
宅基地使用权纠纷：
- 在农村宅基地使用权纠纷中，产权（即宅基地使用权证）是重要的证据之一。然而，即使没有宅基地使用权证，如果当事人能够提供其他证据证明其对宅基地享有使用权，如历史使用记录、村集体证明、相邻关系证明等，法院仍有可能认定其使用权，并据此进行裁决。
- 如果当事人确实没有宅基地使用权证，且无法提供其他有效证据证明其使用权，那么法院在审理时可能会面临证据不足的问题。但即便如此，法院也不会直接因没有产权而驳回上诉，而是会进一步审查案件事实，看是否存在其他可以认定使用权的依据。
宅基地侵权纠纷：
- 在宅基地侵权纠纷中，即使原告没有宅基地使用权证，但如果其能够证明被告实施了侵权行为（如非法占用、破坏宅基地等），且该行为侵犯了其合法权益，法院仍有可能支持原告的诉讼请求。
- 侵权纠纷的审理重点在于侵权行为的认定和赔偿责任的确定，而非宅基地使用权的归属。因此，没有宅基地使用权证并不必然导致法院驳回上诉。
宅基地买卖或转让纠纷：
- 在宅基地买卖或转让纠纷中，产权的清晰性尤为重要。如果买卖或转让行为违反了法律法规的强制性规定（如未经批准擅自转让宅基地使用权），那么即使双方签订了买卖或转让合同，该合同也可能被认定为无效。
- 在此类纠纷中，如果原告没有宅基地使用权证，且无法证明其有权进行买卖或转让，那么法院可能会因合同无效或原告主体不适格等原因驳回上诉。但这也并非绝对，具体还需看案件事实和法律规定。
法律建议：
- 在起诉农村宅基地纠纷前，建议您先收集并整理好相关证据，包括宅基地使用权证（如有）、历史使用记录、村集体证明、相邻关系证明等，以证明您对宅基地的合法权益。
- 如果确实没有宅基地使用权证，也不要轻易放弃诉讼权利。您可以咨询专业律师，了解其他可以证明您对宅基地享有使用权的证据和途径。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，如实陈述案件事实，提供真实有效的证据，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法院认定您对宅基地享有合法权益，并支持了您的诉讼请求，那么被告可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
- 如果法院认定您对宅基地不享有合法权益，或者您的诉讼请求缺乏事实和法律依据，那么您的上诉可能会被驳回，您需要承担相应的诉讼风险。
总之，法院是否会因没有产权而驳回上诉，取决于具体的纠纷类型和案件事实。如果您在农村宅基地纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。