在被告不承认侵占宅基地的情况下，原告需承担主要举证责任，通过合法证据链证明被告存在侵占行为及自身对宅基地的合法权利。法院会根据双方提交的证据，结合法律规定和事实情况，综合判断是否构成侵占。以下是具体举证方向和要点：

1. 证明原告对宅基地的合法权利

原告需提供证据证明自己对宅基地享有合法使用权或所有权，这是主张侵占的前提。常见证据包括：

• 宅基地使用权证：如《集体土地建设用地使用证》《不动产权证书》等，证明原告对宅基地的合法权利范围。
• 政府审批文件：如宅基地申请、审批表，证明宅基地的来源合法。
• 继承或赠与协议：若宅基地权利通过继承或赠与取得，需提供相关协议或公证书。
• 村委会或相关部门证明：如宅基地历史使用情况、边界确认等证明材料。

关键点：证据需清晰显示宅基地的具体位置、四至范围（东、南、西、北边界），以便与被告实际占用范围对比。

2. 证明被告存在侵占行为

原告需证明被告实际占用了原告的宅基地，且占用行为无合法依据。常见证据包括：

• 现场照片或视频：显示被告在宅基地上建造房屋、堆放物品等占用行为。
• 测绘报告：委托专业机构对宅基地进行测绘，证明被告占用部分超出其自身权利范围，侵入原告宅基地。
• 证人证言：如邻居、村委会成员等目击者，证明被告占用宅基地的事实。
• 被告自认材料：如被告在协商、调解或书面材料中承认占用部分宅基地的陈述。

关键点：证据需形成完整链条，证明被告的占用行为是持续的、故意的，且无合法权利基础。

3. 反驳被告的抗辩理由

若被告提出抗辩（如“历史使用”“权属争议”等），原告需针对性反驳：

• 历史使用抗辩：若被告主张长期使用，原告可提供证据证明被告使用前宅基地状态（如空置、原告使用记录），或证明被告使用超出合理范围。
• 权属争议抗辩：若被告主张对宅基地有部分权利，原告需提供权属证书或政府文件，证明被告无合法权利。
• 相邻关系抗辩：若被告主张占用是因相邻关系需要（如排水、通行），原告需证明被告行为超出必要限度，或可通过其他方式解决。

关键点：原告需提前预判被告可能的抗辩点，并准备相应证据反驳。

4. 法院调查取证

若原告举证困难，可申请法院调查取证，包括：

• 调取政府档案：如宅基地审批、登记档案，确认权属和边界。
• 现场勘验：法院可组织双方到现场，委托测绘机构确认占用范围。
• 询问证人：法院可依职权传唤证人出庭作证。

关键点：原告需在举证期限内提出申请，并说明调查取证的必要性和具体内容。

5. 法律适用与判决依据

法院会根据《民法典》第236条（排除妨害请求权）、第344条（建设用地使用权）等规定，结合证据判断：

• 若原告证据充分，法院会支持原告排除妨害、恢复原状或赔偿损失的请求。
• 若证据不足，法院可能驳回原告请求，或要求原告补充证据后另行起诉。

总结：原告需围绕“合法权利+侵占行为+无合法依据”三方面举证，证据需真实、合法、关联，且形成完整链条。若被告不承认侵占，原告需通过权属证明、现场证据、测绘报告等反驳，必要时申请法院调查取证。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析。