被告人提交的书面答辩材料不在法庭上宣读，这一做法通常是合规的，但具体是否宣读需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法庭审理的一般流程与答辩材料的作用
在法庭审理过程中，被告人有权提交书面答辩材料，这是其行使辩护权的一种方式。答辩材料主要用于阐述被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议的异议或辩解，帮助法庭全面了解案情，确保审判的公正性。
二、书面答辩材料是否宣读的情况分析
法庭根据案情决定是否宣读
- 宣读的情况：如果法庭认为被告人的书面答辩材料对于查明案件事实、明确争议焦点具有重要意义，或者答辩材料中包含了关键证据或法律观点，法庭可能会选择在庭审中宣读答辩材料，以确保双方当事人及旁听人员都能充分了解被告人的辩护意见。
- 不宣读的情况：如果答辩材料内容较为冗长、重复，或者与案件事实关联不大，法庭可能会选择不宣读，而是直接将其作为案件材料的一部分进行审查。此外，如果被告人同意不宣读，或者法庭认为宣读可能影响庭审效率，也可能不宣读。
被告人的权利与选择
- 被告人有权决定是否提交书面答辩材料，并有权要求法庭宣读其答辩材料。如果被告人希望其答辩意见被充分听取和考虑，可以在提交答辩材料时明确提出宣读请求。
- 同时，被告人也应理解，法庭有权根据审理需要和庭审效率等因素，决定是否宣读答辩材料。如果法庭决定不宣读，被告人仍有机会在庭审中口头陈述其辩护意见。
三、相关法律依据与程序保障
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权进行辩护，并有权在法庭上陈述自己的意见和理由。这包括提交书面答辩材料和口头陈述辩护意见。
- 法庭在审理案件时，应确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障，包括听取被告人的辩护意见。如果法庭未给予被告人充分的陈述和辩护机会，可能构成程序违法，影响判决的公正性。
四、建议与注意事项
- 被告人：在提交书面答辩材料时，应确保材料内容清晰、准确、有针对性，以便法庭能够充分理解其辩护意见。如果希望答辩材料被宣读，可以在提交时明确提出请求，并在庭审中积极配合法庭的审理工作。
- 法庭：在审理案件时，应充分考虑被告人的辩护权利，根据案情和庭审需要决定是否宣读答辩材料。如果决定不宣读，应确保被告人有机会在庭审中口头陈述其辩护意见，并给予充分的考虑和回应。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。