当庭提交答辩状并不违反法律规定。下面对此进行详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》，被告在收到起诉状副本后的十五日内需提出答辩状。但这并不意味着答辩状必须在这个时间内提交，它只是规定了被告提出答辩状的一个时间上限。
   • 实际上，提交答辩状是被告的权利，而非强制性义务。被告可以选择当庭提交，也可以选择不提交。

2. 当庭提交的利弊：

   • 利：当庭提交答辩状能结合庭审的实际情况，有针对性地进行回应，这可能使答辩更加贴合案件的实际审理情况。
   • 弊：由于准备时间可能相对较短，当庭提交的答辩状可能在内容上不够完善，或者答辩观点不够充分。

3. 法院的态度与处理：

   • 在司法实践中，部分法院为了提高庭审效率，会鼓励被告提前提交答辩状。
   • 如果被告当庭提交答辩状，且对庭审安排造成较大影响，法院有权根据具体情况作出相应处理，如可能要求答辩方进行必要的补充或解释，或者调整庭审节奏等。

4. 实际案例：

   • 以小朱起诉小李要求偿还借款的案件为例，小李收到起诉状副本后未在十五日内提交答辩状，而是在庭审当日当庭提交。在这种情况下，小李当庭提交答辩状并不违反法律规定，因为提交答辩状是被告的权利。同时，法院会根据庭审的实际情况和答辩内容，进行必要的审查和处理。

综上所述，当庭提交答辩状并不违反法律规定，但被告应权衡当庭提交与提前提交的利弊，并根据案件的具体情况和法院的要求，做出合理的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。