被告不出庭只提交答辩状，法庭在特定条件下会采纳，但通常建议被告出庭以充分维护自身权益。

1. 法律允许但有限制：

   • 依据相关法律规定，被告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，法庭可以进行缺席判决。然而，如果被告提供了书面答辩，将其观点和理由阐述清楚，法庭会综合考量相关情形来进行审理和裁判。
   • 书面答辩需要明确地表达出被告对于原告主张的看法，包括同意或不同意等态度，同时要给出反驳的意见以及相应的事实依据等。

2. 潜在风险：

   • 被告不出庭，法庭就难以全面了解案件的真实情况以及双方各自的主张。法院往往会依据原告所陈述的内容以及现有的证据来作出缺席判决，这增加了判决对被告不利的风险。
   • 即便被告提交了答辩状，但如果答辩状未在规定期限内提交或内容缺乏针对性、合理性，也难以有效维护其权益。

3. 建议：

   • 在被起诉之后，被告需要仔细斟酌，根据具体的情况来权衡利弊，认真考虑是否出庭以及怎样提交答辩状等相关事宜。
   • 尽可能出庭，以便直接在法庭上阐述自己的观点和理由，与原告进行质证和辩论，从而更全面地维护自身权益。
   • 如果确实有特殊原因无法出庭，务必在规定期限内提交内容详实、针对性强的答辩状，以充分表达自身观点和诉求。

综上所述，虽然法律允许被告在特定条件下不出庭而仅提交答辩状，但为了更全面地维护自身权益，建议被告尽可能出庭参与诉讼过程。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。