被告答辩状可以当庭提交，但通常建议尽量在规定期限内提前提交，以确保庭审的顺利进行。以下是对这一问题的详细分析：

法律规定与灵活性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后十五日内有权提出答辩状。这一规定并未强制要求被告必须在开庭前提交答辩状，也未明确禁止当庭提交。因此，从法律层面讲，被告答辩状是可以当庭提交的，这体现了法律程序的灵活性和对被告权利的尊重。

当庭提交答辩状的利弊

弊端：

1. 影响庭审效率：当庭提交答辩状可能导致法官和对方当事人缺乏充分时间研究答辩内容，进而延长庭审时间，降低庭审效率。法官需要额外时间来理解被告的答辩观点，对方当事人也可能因未提前准备而无法充分反驳。
2. 暴露诉讼策略：当庭提交答辩状可能使对方迅速调整诉讼策略，增加被告应对难度。对方可能根据被告的答辩内容，即时调整自己的诉讼主张和证据，从而对被告构成不利。

好处：

1. 灵活调整：被告可根据诉讼过程中出现的新情况或证据，灵活调整答辩内容，增强答辩的针对性和说服力。如果被告在开庭前获得了新的证据或信息，当庭提交答辩状可以使其更好地利用这些新情况来支持自己的观点。
2. 避免过早暴露观点：延迟提交答辩状可保持一定的诉讼策略隐秘性，增加原告的不确定性。被告可以通过当庭提交答辩状来打乱原告的诉讼节奏，使其难以预测被告的答辩方向。

实际操作与建议

在实际操作中，为确保庭审的顺利进行和法官对案件的全面把控，建议被告尽量在开庭前提交答辩状。这样可以让法官和对方当事人有足够的时间来研究答辩内容，做好庭审准备。然而，若存在特殊情况导致无法及时提交，被告应尽快与法庭沟通，寻求当庭提交的可能性，并遵守法庭提出的任何限制或条件。

具体建议：

1. 提前准备：被告应尽早准备答辩状，确保内容完整、准确，以充分维护自身权益。答辩状应详细阐述被告的答辩观点和理由，并提供相应的证据支持。
2. 及时沟通：若因特殊原因需当庭提交答辩状，被告应提前与法庭联系，说明情况并请求许可。法庭可能会根据案件的具体情况和庭审安排来决定是否允许当庭提交。
3. 配合法庭：无论答辩状是庭前提交还是当庭提交，被告都应积极配合法庭的要求和流程，以确保庭审的顺利、公正进行。被告应遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人的权利。

法律后果与风险提示

如果被告选择当庭提交答辩状，虽然法律并未禁止，但可能会面临一些法律后果和风险。例如，法庭可能会因被告未提前提交答辩状而对其产生不利印象，认为被告对案件不够重视或缺乏诚信。此外，当庭提交答辩状也可能导致庭审进程的中断和延误，影响庭审效率。

因此，在决定是否当庭提交答辩状时，被告应充分考虑各种因素，权衡利弊得失。如果可能的话，尽量在规定期限内提前提交答辩状，以避免不必要的法律后果和风险。

总之，被告答辩状可以当庭提交，但考虑到庭审效率、诉讼策略及法庭规则等因素，建议被告尽量在规定期限内提前提交答辩状。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。