个人在行政处罚听证中提出的书面证据是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，当事人在行政处罚听证中有权进行陈述、申辩和质证，这自然包括了提出书面证据的权利。书面证据作为当事人陈述和申辩的一种形式，是受到法律保护的。

2. 证据效力：

   • 书面证据在行政处罚听证中具有与口头证据同等的法律效力。只要书面证据真实、合法、与案件事实相关联，且能够证明当事人的主张或反驳对方的主张，就应当被采纳为定案的依据。

3. 提出方式：

   • 当事人在听证前或听证过程中，可以向行政机关提交书面证据。行政机关在收到书面证据后，应当进行审查，确认其真实性和合法性，并在听证过程中进行质证和认证。

4. 注意事项：

   • 证据的真实性：当事人提交的书面证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。否则，一旦查实，不仅证据无效，当事人还可能面临法律责任。
   • 证据的合法性：书面证据的来源和收集方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定。
   • 证据的关联性：书面证据必须与案件事实相关联，能够证明当事人的主张或反驳对方的主张。如果证据与案件事实无关，则可能被排除在定案依据之外。

5. 实践建议：

   • 当事人在准备书面证据时，应当尽可能收集全面、充分的证据材料，并按照法律规定的程序和要求进行整理和提交。
   • 在听证过程中，当事人应当积极配合行政机关的质证和认证工作，对书面证据的真实性、合法性和关联性进行充分的说明和解释。

总结来说，个人在行政处罚听证中提出的书面证据是有效的，但必须确保证据的真实性、合法性和关联性。如果你在行政处罚听证中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。