在行政诉讼中，败诉后的处分主要针对的是行政机关及其工作人员，具体处分情况需根据败诉原因及情节严重程度来确定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 败诉原因与处分关系：

   • 违法行政行为：如果行政机关的败诉是由于其实施了违法的行政行为，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等，那么相关责任人员可能会受到行政处分。这种处分可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，具体依据《中华人民共和国公务员法》及相关规定执行。
   • 不履行或拖延履行法定职责：若行政机关因不履行或拖延履行法定职责而败诉，同样可能面临对责任人员的行政处分。这种处分旨在督促行政机关积极履行职责，保障公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 处分情节与严重程度：

   • 情节轻微：对于情节轻微的败诉案件，如因疏忽大意或理解错误导致的败诉，可能仅对责任人员进行口头警告或书面检讨等轻微处分。
   • 情节严重：若败诉案件情节严重，如涉及重大违法行为、造成严重后果或社会影响恶劣等，则可能对责任人员给予较重的行政处分，甚至追究刑事责任。

3. 处分程序与监督：

   • 处分程序：行政机关在败诉后，应依法启动内部处分程序，对责任人员进行调查、取证、审议等环节，确保处分决定的合法性和公正性。
   • 监督机制：同时，行政机关的处分决定也受到上级机关、监察机关以及社会公众的监督。若处分决定存在违法或不当情形，相关机关或个人有权提出异议或申诉。

4. 特殊情况下的处分：

   • 集体决策失误：在行政诉讼中，若败诉是由于集体决策失误导致的，如行政机关领导班子集体讨论决定实施的违法行为，那么参与决策的相关人员均可能受到处分。
   • 外部因素影响：若败诉是由于外部因素（如政策变化、不可抗力等）导致的，且行政机关已尽到合理注意义务和履行职责的，则可能不追究或减轻对责任人员的处分。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应加强内部管理和监督，确保行政行为的合法性和合规性，降低败诉风险。
• 对于公民、法人和其他组织而言，若认为行政机关的行政行为违法或不当，可依法提起行政诉讼或申请行政复议，维护自身合法权益。

可能后果：

• 若行政机关败诉后未依法对责任人员进行处分或处分不当，可能引发社会公众对行政机关的信任危机，影响政府形象和公信力。
• 同时，责任人员也可能因未受到应有处分而继续实施违法行为，对公民、法人和其他组织的合法权益造成进一步损害。

如有任何关于行政诉讼败诉处分或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。