将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，主要违反了证据采信的合法性、真实性和关联性原则，以及可能触犯相关法律规定中的证据规则。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反证据采信原则：

   • 合法性原则：证据的收集、审查、判断和运用必须符合法定程序和要求。将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，显然违背了证据收集的合法性，因为这样的证据可能是在非法手段下获取的，或者其本身就不符合法律规定的证据形式。
   • 真实性原则：证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。与本案错误严重矛盾的证据，显然无法真实反映案件情况，因此其作为定案依据会损害案件的真实性。
   • 关联性原则：证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件中的某个事实或情节。将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，这样的证据与案件事实无关联或关联性极弱，无法起到证明作用。

2. 可能触犯的法律规定：

   • 在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，显然违反了这一规定，可能导致冤假错案的发生。
   • 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，同样违反了这些规定，可能损害当事人的合法权益。

3. 法律后果：

   • 如果将与本案错误严重矛盾的证据作为定案依据，可能导致案件判决结果的不公正，损害当事人的合法权益。
   • 在极端情况下，这种行为可能构成违法或犯罪，如伪造证据、妨害作证等，相关责任人将承担相应的法律责任。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人和律师应严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保所提交的证据能够客观、真实地反映案件事实。
• 如果发现对方提交的证据与本案错误严重矛盾，应及时提出异议，并申请法院排除该证据。
• 法院在审理案件时，也应严格审查证据，确保定案依据的合法性和真实性，维护司法公正和当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。