证据违法的判决属于事实认定错误或程序错误。具体分析如下：

一. 证据违法对判决的影响

1. 事实认定错误：如果证据是通过非法手段获取的，如非法搜查、非法扣押等，那么这样的证据在诉讼中是不被采纳的。若法院依据这些非法证据作出了判决，那么该判决在事实认定上就是错误的。因为非法证据不能作为认定案件事实的依据，所以基于这些证据得出的结论自然也是错误的。

2. 程序错误：证据的收集、审查、判断等都必须严格遵守法定程序。如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未对证据进行质证、未依法排除非法证据等，那么这样的判决就存在程序错误。程序错误同样可能导致判决结果的不公正。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。这要求法院在判决时必须确保所依据的证据是合法、有效的。
• 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条：“采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除”。这进一步强调了非法证据排除的规则，以及法院在审查证据时应遵循的严格标准。

三. 总结

综上所述，证据违法的判决可能属于事实认定错误或程序错误。法院在审理案件时，必须严格遵守法定程序，确保所依据的证据是合法、有效的。如果判决基于非法证据或违反了法定程序，那么该判决就是错误的。因此，在诉讼过程中，当事人应密切关注证据的合法性和程序的正当性，以确保判决的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。