结论前置：被告在卷宗中发现原告向法院递交的强制执行申请书没有日期，这一情况本身并不直接决定申请书的合法性，但可能影响申请书的完整性和法院的受理审查。关于强制执行申请书的形式要求，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释并未明确规定必须标注日期，但实践中，日期通常是申请书的重要组成部分，用于明确申请时间。
详细分析：
法律条款分析：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法并未直接规定强制执行申请书必须包含日期。然而，根据法律文书的一般要求，日期是表明文件形成时间的重要元素，有助于法院确定申请的时效性和受理的先后顺序。
- 相关司法解释或实践指导：虽然具体司法解释可能未明确提及日期要求，但法院在受理强制执行申请时，通常会要求申请书内容完整、格式规范，日期作为申请书的一部分，其缺失可能被视为形式上的瑕疵。
实践角度分析：
- 申请书的完整性：日期是申请书的基本要素之一，它有助于法院和对方当事人了解申请的具体时间，从而判断申请的时效性和是否符合法定程序。
- 法院的受理审查：法院在受理强制执行申请时，会对申请书的形式和内容进行审查。如果申请书缺少日期，法院可能会要求申请人补充或视为形式瑕疵，但不一定直接导致申请被驳回，除非该瑕疵影响了申请的实质内容或法院的受理审查。
可能的法律后果：
- 补充材料：如果法院认为日期是必要的，可能会要求申请人补充日期或提供其他相关证明材料。
- 不影响受理：如果法院认为日期的缺失不影响申请的实质内容和受理审查，可能会继续受理申请。
- 视为瑕疵：在极端情况下，如果日期的缺失被视为严重形式瑕疵，且影响了法院的受理审查，法院可能会要求申请人重新提交申请书或作出其他相应处理。
建议：
- 对于原告：在提交强制执行申请书时，应确保申请书内容完整、格式规范，包括标注清晰的日期。这有助于避免不必要的法律纠纷和延误。
- 对于被告：如果发现原告提交的强制执行申请书缺少日期，可以向法院提出异议或要求原告补充。但同时，也应关注申请书的实质内容和法院的受理审查情况，以全面评估自身权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，法院对强制执行申请书的审查标准可能因地区和具体案件而有所不同。因此，在处理类似问题时，建议结合当地法院的实践经验和具体案件情况进行综合分析。
- 如果对法院的受理审查或处理结果有异议，可以依法提出复议或申诉等法律救济途径。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。