法院民事判决书未对原告诉讼请求逐条审理处理，并不必然违法，但需满足特定条件。以下从不同角度进行分析：
一、判决书审理处理的基本要求
在民事诉讼中，法院的判决书应当对当事人的诉讼请求进行审理并作出裁判。这既是诉讼程序公正性的体现，也是保障当事人合法权益的必要要求。然而，这并不意味着判决书必须对原告诉讼请求的每一条都进行逐一、详细的回应。
二、未逐条审理处理的合法情形
诉讼请求的合并与归纳：
- 在某些情况下，原告提出的多个诉讼请求可能基于相同的事实和法律关系，或者具有紧密的关联性。此时，法院可以在判决书中对这些诉讼请求进行合并审理，并作出统一的裁判，而无需对每一条都进行逐一回应。
诉讼请求的驳回或部分驳回：
- 如果法院认为原告的某些诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者与案件事实不符，可以在判决书中直接驳回这些诉讼请求，而无需对每一条都进行详细的分析和回应。同样，对于部分符合法律规定的诉讼请求，法院也可以只对符合的部分进行审理和裁判。
诉讼请求的调整或变更：
- 在诉讼过程中，原告可能会根据案件进展和法院的指导，对其诉讼请求进行调整或变更。如果法院认为调整后的诉讼请求更加合理或符合法律规定，可以在判决书中基于调整后的诉讼请求进行审理和裁判，而无需对原诉讼请求的每一条都进行回应。
三、未逐条审理处理可能存在的问题
损害当事人诉讼权利：
- 如果法院未对原告诉讼请求的每一条都进行审理和裁判，且这种遗漏或忽视影响了当事人的合法权益，那么这种做法可能构成对当事人诉讼权利的损害。
影响判决书的公正性和说服力：
- 判决书是法院对案件审理结果的最终体现，其应当具有公正性和说服力。如果法院未对原告诉讼请求的每一条都进行充分的审理和回应，可能导致判决书在逻辑上不够严密，影响其公正性和说服力。
四、法律建议
对于当事人：
- 如果您认为法院在判决书中未对您的诉讼请求进行充分的审理和回应，且这种遗漏或忽视影响了您的合法权益，您可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
对于法院：
- 法院在制作判决书时，应当尽可能对当事人的诉讼请求进行全面、详细的审理和回应，以确保判决书的公正性和说服力。同时，法院也应当注重判决书的逻辑性和条理性，使当事人能够清晰地理解判决结果和理由。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。