遗赠扶养协议并非不适用三代直系血亲，但实践中三代直系血亲之间通常不签订此类协议，这更多是基于法律原则、伦理道德及实际需求的考量。以下从多个角度为你详细分析：
法律原则与规定
遗赠扶养协议的定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗赠扶养协议是指自然人（遗赠人）与继承人以外的组织或者个人（扶养人）签订的，由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并享有受遗赠权利的协议。这里的关键是“继承人以外的组织或者个人”，它并未直接排除三代直系血亲，但从法律逻辑上讲，三代直系血亲通常属于法定继承人的范畴（在特定情况下，如遗嘱继承中可能不直接涉及，但一般讨论中，三代直系血亲如子女、父母等是常见的法定继承人），而遗赠扶养协议强调的是与继承人“以外”的组织或个人签订。
法律原则的考量：法律在设定遗赠扶养协议时，主要考虑的是为那些没有法定继承人或法定继承人无法履行赡养义务的老年人提供一种养老保障方式。三代直系血亲之间，由于存在法定的赡养和继承关系，通常不需要通过遗赠扶养协议来确立这种关系。
伦理道德与实际需求
伦理道德的约束：在中国传统文化中，家庭成员之间有着强烈的相互扶持和赡养的义务。三代直系血亲之间签订遗赠扶养协议，可能会被视为对这种伦理道德的违背，因为家庭成员之间的赡养和照顾被视为一种天然的责任和义务，而不是通过协议来确立的。
实际需求的考量：在实际生活中，三代直系血亲之间通常不需要通过遗赠扶养协议来保障老年人的生活。因为家庭成员之间会自然地承担起赡养和照顾的责任。即使存在特殊情况，如家庭成员之间关系疏远或存在矛盾，也通常会通过其他方式（如调解、诉讼等）来解决，而不是直接签订遗赠扶养协议。
特殊情况下的应用
虽然三代直系血亲之间通常不签订遗赠扶养协议，但在某些特殊情况下，如家庭成员之间关系复杂、存在多个法定继承人且相互之间无法达成一致意见时，也有可能会考虑签订此类协议来明确各自的权利和义务。然而，这种情况相对较少见，且需要谨慎处理，以避免引发家庭矛盾和法律纠纷。
建议：如果你或你的家人面临类似情况，建议先通过家庭内部协商或寻求专业调解机构的帮助来解决问题。如果确实需要签订遗赠扶养协议，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。同时，也要考虑到家庭成员之间的感情和伦理道德因素，尽量通过和平、理性的方式来解决家庭纠纷。