关于伤残鉴定内固定是否需要取出的问题，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从医疗角度考虑：

   • 内固定物（如钢板、螺钉等）的取出通常取决于骨折愈合情况、内固定物的位置、患者的年龄和身体状况等多种因素。
   • 如果骨折已经完全愈合，且内固定物没有引起任何不适或并发症，那么取出内固定物可能不是必需的。
   • 然而，如果内固定物导致疼痛、感染、松动或影响关节功能等，那么取出内固定物可能是必要的。

2. 从伤残鉴定角度考虑：

   • 伤残鉴定主要是评估因工伤或事故导致的身体损伤程度及其对生活、工作能力的影响。
   • 内固定物的存在与否，并不直接决定伤残等级。伤残等级的评定主要依据的是损伤后的功能丧失程度、治疗情况、康复情况等因素。
   • 但是，如果内固定物未取出且影响了伤残部位的评估（如关节活动度、肌肉力量等），那么在进行伤残鉴定时，可能需要考虑这一因素。在某些情况下，鉴定机构可能会要求先取出内固定物再进行鉴定，以确保评估的准确性。

3. 从法律赔偿角度考虑：

   • 如果内固定物的取出与工伤赔偿相关，那么是否取出应综合考虑医疗建议、伤残鉴定结果以及赔偿标准等因素。
   • 如果医疗上认为需要取出内固定物，且这一取出手术与工伤直接相关，那么相关的医疗费用、误工费等应由责任方承担。
   • 如果内固定物未取出且影响了伤残等级的评定，进而影响了赔偿金额，那么这一因素也应在赔偿协商或诉讼中予以考虑。

建议：

• 首先，咨询你的主治医生，了解内固定物是否需要取出以及取出的可能风险和益处。
• 其次，如果需要进行伤残鉴定，与鉴定机构沟通，了解他们对于内固定物取出的具体要求和意见。
• 最后，根据医疗建议和伤残鉴定结果，与责任方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。

总结：伤残鉴定内固定是否需要取出，应综合考虑医疗、伤残鉴定和法律赔偿等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。