结论：是否合理需根据具体情况判断，包括石柱的归属、损坏程度、维修费用以及事故责任划分等因素。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任与赔偿原则
责任划分：
- 如果撞到石柱是由于你的过失或违法行为（如超速、酒驾等）导致的，那么你应当承担相应的赔偿责任。
- 如果石柱的放置存在安全隐患（如设置在道路中央、未设置警示标志等），且该隐患与事故发生有直接关系，那么石柱的管理者或所有者也可能需要承担一定责任。
赔偿原则：
- 赔偿金额应当基于实际损失，即石柱的维修或更换费用。
- 如果石柱具有特殊价值（如历史文物、艺术雕塑等），赔偿金额可能会更高。
二、赔偿金额的合理性判断
维修费用：
- 5000元的赔偿金额是否合理，首先取决于石柱的实际维修费用。如果维修费用确实需要5000元，且该费用是合理且必要的，那么赔偿金额就是合理的。
- 你可以要求石柱的管理者或所有者提供维修费用的明细和发票，以验证费用的合理性。
市场价格与评估：
- 如果石柱需要更换而非维修，那么赔偿金额应当基于石柱的市场价格或评估价值。
- 你可以咨询相关机构或专家，对石柱的价值进行评估，以确定赔偿金额是否合理。
协商与调解：
- 在确定赔偿金额时，双方可以进行协商和调解。如果双方对赔偿金额存在争议，可以寻求第三方（如保险公司、调解委员会等）的协助。
三、法律建议
收集证据：
- 在处理此类事故时，务必收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以证明事故责任和损失情况。
咨询专业人士：
- 如果你对赔偿金额的合理性存在疑问，可以咨询专业的律师或评估机构，以获取更准确的法律意见和评估结果。
法律途径：
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，你可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
四、可能后果
如果赔偿金额合理：
- 你应当按照约定或法院判决支付赔偿金额，以避免进一步的法律纠纷和损失。
如果赔偿金额不合理：
- 你可以拒绝支付过高的赔偿金额，并通过法律途径维护自己的合法权益。但需要注意的是，拒绝支付赔偿金额可能会引发法律纠纷和额外的法律费用。
举例说明：假设石柱是由于你的过失而损坏，且维修费用确实需要5000元。在这种情况下，赔偿金额就是合理的。但如果石柱的维修费用实际上只有2000元，而对方要求你支付5000元，那么赔偿金额就是不合理的。你可以通过协商、调解或法律途径来解决这一争议。
总结：撞到石柱后要求支付5000元赔偿金额是否合理，需根据具体情况判断。如果你对赔偿金额存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。