关于撞到广告牌赔偿5000元是否合理的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、责任认定角度
全责情况：
- 若您因驾驶不当（如超速、违规变道、酒驾等）导致撞到广告牌，且广告牌设置符合规范，无安全隐患，那么您需承担全部赔偿责任。此时，赔偿金额需根据广告牌的实际损失来确定。
- 若5000元与广告牌的实际修复或更换费用相当，则赔偿合理。例如，广告牌价值较高，修复费用包括材料费、人工费等，总和达到5000元。
部分责任情况：
- 若广告牌设置存在安全隐患（如位置不当、固定不牢等），且该隐患对事故的发生有一定影响，那么您可能只需承担部分赔偿责任。
- 此时，5000元赔偿可能偏高或偏低，需根据双方责任比例来调整。例如，若您承担70%责任，广告牌方承担30%责任，且广告牌实际损失为8000元，则您应赔偿5600元，而非5000元。
无责情况：
- 若事故完全由广告牌方导致（如广告牌突然倒塌），且您无任何过错，那么您无需承担赔偿责任。
- 此时，赔偿5000元显然不合理。
二、损失评估角度
实际损失：
- 赔偿金额应基于广告牌的实际损失来评估。这包括广告牌的修复费用、更换费用（若无法修复）、以及因事故导致的其他直接损失（如广告牌上的广告内容损失）。
- 若5000元与实际损失相符，则赔偿合理。
市场价值：
- 若广告牌无法修复，需考虑其市场价值。市场价值可能因广告牌的材质、大小、位置等因素而异。
- 若5000元与广告牌的市场价值相当，则赔偿合理。但需注意，市场价值可能因地区、时间等因素而波动。
协商与调解：
- 在实际处理中，双方可能通过协商或调解来确定赔偿金额。此时，赔偿金额可能受到双方谈判能力、对损失的认知差异等因素的影响。
- 若5000元是双方协商或调解的结果，且您对此表示接受，则赔偿合理。但需注意，协商或调解结果应基于公平、自愿的原则。
三、法律程序角度
诉讼途径：
- 若双方对赔偿金额存在争议，且无法通过协商或调解解决，那么可能需通过诉讼途径来解决。
- 在诉讼中，法院将根据事实、证据和法律规定来判决赔偿金额。若法院判决赔偿5000元，则该金额具有法律效力，您需履行赔偿义务。
证据收集：
- 无论通过何种途径解决争议，证据收集都是关键。您应收集与事故相关的证据（如现场照片、视频、证人证言等），以及与广告牌损失相关的证据（如修复费用发票、更换费用报价单等）。
- 充分的证据有助于您更准确地评估赔偿金额的合理性。
建议您：
- 首先确认事故责任划分，了解自己在事故中的责任比例。
- 其次，评估广告牌的实际损失和市场价值，确保赔偿金额与损失相符。
- 最后，若对赔偿金额存在争议，可尝试通过协商或调解解决；若无法解决，可考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
若您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。