结论：车把墙撞坏了赔5000元是否合理，需结合具体损失情况、责任划分及赔偿标准综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从不同角度分析：

1. 赔偿金额的合理性需以实际损失为依据

根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。因此，赔偿金额应与墙体的实际修复或重建成本相当。

• 若墙体修复费用确实为5000元（如包含材料、人工、运输等全部费用），且赔偿方无异议，则金额合理；
  
• 若实际损失低于5000元（如墙体仅轻微损坏，修复仅需2000元），则赔偿方可能多付了费用，可要求重新协商或通过法律途径调整；
  
• 若实际损失高于5000元（如墙体需完全重建，费用达8000元），则赔偿方可能未完全履行赔偿义务，需补足差额。

建议：要求对方提供墙体修复的发票、合同或第三方评估报告，以核实实际损失。

2. 责任划分影响赔偿比例

若事故责任完全由你方承担（如因驾驶不当导致撞墙），则需全额赔偿；若责任部分共担（如墙体本身存在安全隐患，如年久失修、无警示标志），则可能按比例分担赔偿。

• 完全责任：赔偿5000元合理；
  
• 部分责任：例如你方承担70%责任，则赔偿金额应为实际损失的70%（如实际损失6000元，你方赔4200元）。

建议：若对责任划分有争议，可申请交警部门出具《交通事故责任认定书》，或通过诉讼由法院判定责任比例。

3. 赔偿方式可能影响金额合理性

赔偿方式包括一次性赔偿、分期赔偿或以物抵债等。若对方要求一次性支付5000元，但你方认为金额过高，可协商分期支付或通过第三方调解降低金额。

• 一次性赔偿：需确保金额与实际损失一致；
  
• 分期赔偿：可减轻短期压力，但需签订书面协议明确分期金额、期限及违约责任。

建议：若选择分期赔偿，务必签订协议并留存证据，避免后续纠纷。

4. 特殊情况：保险理赔的影响

若车辆投保了交强险或商业险（如第三者责任险），保险公司可能承担部分或全部赔偿。

• 交强险：财产损失赔偿限额为2000元，超出部分需商业险或自费；
  
• 商业险：根据保额和条款，可能覆盖剩余3000元。
  

示例计算：
若实际损失5000元，交强险赔2000元，商业险赔3000元，则你方无需自费；若未投保商业险，则需自费3000元。

建议：及时联系保险公司报案，并保留事故现场照片、维修发票等证据。

5. 争议解决途径

若对赔偿金额有争议，可通过以下方式解决：

1. 协商：与对方直接沟通，提供损失证据（如维修报价单）；
   
2. 调解：申请交警部门、人民调解委员会或保险公司调解；
   
3. 诉讼：向法院起诉，由法院根据证据判定赔偿金额。

总结：5000元是否合理需结合实际损失、责任划分、赔偿方式及保险情况综合判断。建议先核实损失证据，再协商或通过法律途径解决。若有进一步问题，可直接向我咨询。