结论：物业要求赔偿3600元是否合理，不能一概而论，需要结合具体损失情况、维修费用以及双方责任划分来综合判断。以下从几个方面为你详细分析：
一、责任划分是关键
车主责任：如果你在驾驶过程中因操作不当（如超速、分心驾驶等）导致撞到车库墙，那么你应当承担主要或全部责任。在这种情况下，你需要赔偿物业因此遭受的损失，包括墙体的维修费用、可能因维修导致的其他间接损失等。
物业责任：如果车库墙存在安全隐患（如墙体老化、设计缺陷等），且物业未能及时履行维修、管理义务，导致你撞墙，那么物业也可能需要承担一定责任。在这种情况下，物业要求的赔偿金额可能会因责任划分而有所减少。
二、损失评估需合理
维修费用：物业要求的赔偿金额应当基于实际的维修费用。你可以要求物业提供维修报价单、发票等证据，以证明维修费用的合理性。如果物业无法提供充分证据，或者维修费用明显过高，你可以对赔偿金额提出异议。
间接损失：除了直接的维修费用外，物业还可能要求赔偿因维修导致的其他间接损失，如车库停用期间的租金损失等。这些间接损失也需要有合理依据，并且应当与你撞墙的行为有直接因果关系。
三、协商与诉讼途径
协商解决：在责任划分和损失评估明确后，你可以与物业进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。协商过程中，你可以提出自己的理由和证据，以支持你的观点。
诉讼途径：如果协商无果，物业仍然坚持要求赔偿3600元，而你认为这个金额不合理，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对责任划分和赔偿金额进行裁决。
四、具体建议
收集证据：在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。你可以拍摄现场照片、视频，保留维修报价单、发票等证据，以证明你的观点和损失情况。
咨询专业人士：如果你对责任划分、损失评估或法律程序等方面存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的建议和指导。
保持冷静理性：在处理纠纷时，保持冷静理性非常重要。避免情绪化地处理问题，以免加剧矛盾或导致不必要的损失。
举例说明：假设物业提供的维修报价单显示，墙体维修费用为2000元，加上因维修导致的车库停用期间的租金损失（假设为合理计算）为800元，那么总损失为2800元。在这种情况下，物业要求赔偿3600元可能就不太合理，因为超出了实际损失范围。当然，具体数额还需要根据实际情况和证据来综合判断。
如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。