在诈骗案件中，涉嫌诈骗但不是主犯（即从犯）的判刑会依据其在共同犯罪中的具体作用、参与程度、诈骗数额以及是否存在自首、立功等法定量刑情节来综合判定，法院通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体判决结果需根据案件实际情况灵活裁量。以下是对此问题的详细分析：
一、从犯的认定
在诈骗案件中，从犯通常指的是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。这主要包括两类：
- 起次要作用的从犯：这类从犯直接参与了诈骗行为，但相较于主犯，其行为的具体情节较轻、对犯罪结果所起的作用较小，并非关键环节。例如，仅按照主犯安排进行信息收集或传递等简单工作。
- 起辅助作用的从犯：不直接参与诈骗行为，而是为诈骗提供有利条件或帮助，如提供作案工具、隐藏处所或帮助销赃等。
二、从犯的量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，法院应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯犯罪行为和主观恶性相对较小的认可。具体来说，从犯的量刑会遵循以下原则：
- 比照主犯从宽：即根据从犯在共同犯罪中的具体作用和情节，相对于主犯进行从轻、减轻或免除处罚。
- 综合考量多种因素：法院会综合考虑从犯在共同犯罪中所起的作用大小、参与程度、诈骗数额以及是否存在自首、立功等法定量刑情节来决定具体的量刑幅度。
三、具体量刑考量因素
作用与参与程度：
- 若从犯在诈骗行为中仅起到次要的实行作用，如协助收集信息、传递资料等，其推动作用相对较小，量刑时会从轻处罚。
- 若从犯不直接实施诈骗行为，而是为诈骗提供便利条件，如提供作案工具、设立虚假网站等，其处罚通常会更轻，可能面临减轻处罚甚至免除处罚。
- 从犯若只是偶尔参与或参与的环节较少、持续时间较短，其主观恶性和社会危害性较小，量刑会相对较轻。
- 若从犯长期参与、积极参与多个环节，对犯罪完成起重要作用，虽非主犯，但量刑时也不会过轻。
诈骗数额：
- 诈骗数额是量刑的重要依据。不同地区根据经济发展水平等因素，对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有具体标准。从犯的量刑会根据整个诈骗团伙的犯罪金额确定量刑幅度，再结合其从犯情节从轻、减轻处罚。
- 例如，若诈骗团伙的诈骗数额达到“数额巨大”的标准，主犯可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，而从犯则可能在此量刑幅度内得到从轻或减轻处理，如判处四年或五年有期徒刑。
法定量刑情节：
- 如自首、立功等，这些情节可以影响从犯的量刑结果。自首可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
- 若从犯案发后能主动投案自首、如实供述罪行，表现出明显悔罪态度，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 归案后积极退赃退赔、弥补被害人经济损失的，也视为悔罪表现良好，量刑时会得到从轻考虑。
四、实际案例应用
以一个诈骗案件为例，若主犯因诈骗数额巨大被判处六年有期徒刑，而从犯在犯罪中参与程度较低，所起作用较小，且存在自首情节，法院可能会对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，甚至根据具体情况减轻处罚至拘役，或者免除处罚。
五、建议
由于每个诈骗案件都有其独特性，非主犯（特别是从犯）的判决需根据具体情况具体分析。因此，如果你或你身边的人涉嫌诈骗且不是主犯，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。通过综合考虑参与程度、作用大小、诈骗数额以及认罪态度等多个方面，我将为你提供更具体、更专业的法律分析和建议。