在诈骗罪中，对于非主犯（即通常所说的从犯）的处理，是一个需要综合考虑多方面因素的法律问题。以下是对此问题的详细解答：

一、从犯的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或者辅助作用的，即为从犯。在诈骗案件中，如果行为人并未策划、组织或主导犯罪，而是仅仅提供了信息、帮助转移资金、收集被害人信息或提供作案工具等，起到了次要的、辅助的作用，那么该行为人就可以被认定为从犯。

二、从犯的处罚原则

对于从犯，法律明确规定了从轻、减轻处罚或者免除处罚的原则。这意味着，与主犯相比，从犯在量刑上通常会得到更为宽大的处理。具体来说：

1. 从轻处罚：在法定刑的限度内，对从犯判处相对较轻的刑罚。
2. 减轻处罚：如果从犯的情节较轻，且有悔罪表现，可以在法定刑以下判处刑罚。
3. 免除处罚：对于作用极小且有特殊情节的从犯，如初犯、偶犯，且未造成严重后果的，可以考虑免除处罚。

三、具体量刑的考量因素

在处理诈骗案件的从犯时，法院会综合考虑以下因素来确定具体的量刑：

1. 在犯罪中所起的作用：包括是起次要作用还是辅助作用，以及参与犯罪的具体环节。
2. 参与犯罪的程度：如参与的时间长短、次数多少等，这反映了行为人的主观恶性和社会危害性。
3. 获利情况：从犯在诈骗犯罪中的获利多少也是重要的考量因素，获利较少通常作为从轻处罚的情节。
4. 诈骗金额：虽然从犯可能对整体诈骗金额负责，但其在其中所占的比例和具体数额也会影响量刑。
5. 认罪态度和悔罪表现：主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔并取得被害人谅解的，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时会给予较大的从宽处理。
6. 其他情节：如初犯、偶犯、是否有立功表现等，也会影响最终的量刑结果。

四、实际案例与法律程序

以实际案例为例，主犯可能因策划和组织诈骗活动而受到较重的处罚，而从犯则可能因其在犯罪中的次要或辅助作用而得到较轻的处罚。同时，非主犯在刑事诉讼过程中享有与其他犯罪嫌疑人相同的法律程序和辩护权利，他们有权聘请律师进行辩护，提出无罪或罪轻的辩解意见。

五、总结与建议

综上所述，对于诈骗案件中的从犯，法院会根据其在犯罪中的作用大小、参与程度、获利情况、诈骗金额以及认罪态度等因素，综合判断后作出相应的刑事处罚。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，并考虑聘请专业律师进行辩护，以争取更好的法律结果。同时，也要认识到诈骗行为的严重性，遵守法律法规，远离犯罪。