对于诈骗三万以下且不是主犯的情况，通常会认定为从犯，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合具体案件情况进行从轻、减轻处罚或者免除处罚。 以下是对此问题的详细分析：

1. 从犯的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或者辅助作用的，即为从犯。在诈骗案件中，若行为人未策划、组织或主导犯罪，而是仅提供了信息、帮助转移资金等，起到次要的、辅助的作用，则可被认定为从犯。

2. 从犯的处罚原则：

   • 对从犯的处理，法律明确规定了从轻、减轻处罚或者免除处罚的原则。这意味着，与主犯相比，从犯在量刑上通常会得到更为宽大的处理。

3. 具体量刑的考量因素：

   • 在犯罪中所起作用：若从犯在诈骗中起次要作用，如听从主犯指挥参与部分实行行为，或起辅助作用，如提供作案工具、场所或帮助转移资金等，其量刑会相对较轻。
   • 参与犯罪的程度：参与的时间长短、次数等也会影响量刑。参与程度越深，处罚相应越重。
   • 获利情况：从犯在诈骗犯罪中的获利多少也是重要考量因素。获利较少或无获利，表明其在犯罪中的利益驱动较小，可酌情从宽处理。
   • 诈骗金额：虽然从犯可能对整体诈骗金额负责，但其在其中所占的比例和具体数额也会影响量刑。在诈骗三万以下的情况下，这一金额相对较低，可能对从犯的量刑产生积极影响。
   • 认罪态度和悔罪表现：主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔并取得被害人谅解的，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时会给予较大的从宽处理。
   • 其他情节：如初犯、偶犯、是否有立功表现等，也会影响最终的量刑结果。

4. 案例分析：

   • 假设在一个电信诈骗案件中，主犯组织诈骗团伙并策划整个诈骗方案，而从犯仅负责拨打诈骗电话或提供银行卡用于接收和转移诈骗所得资金。在该案中，从犯虽参与了诈骗行为的实施或提供了必要的帮助，但主要是按照主犯的安排行事，起次要或辅助作用。若从犯获利较少、到案后如实供述并积极退赃，法院可能会对其从轻处罚，如判处有期徒刑并处罚金，甚至可能考虑适用缓刑。

总结与建议：

• 对于诈骗三万以下且不是主犯的情况，从犯通常会得到从轻、减轻处罚或者免除处罚的处理。但具体量刑需结合案件实际情况进行细致分析，包括从犯在犯罪中的作用大小、参与程度、获利情况、诈骗金额以及认罪态度等因素。
• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我，舒青云律师），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。