在举证材料中提及被告有逃避债务的嫌疑是可以的，但关键在于如何有效证明这一点。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的合法性与关联性：

   • 任何提交给法院的证据，都必须具备合法性和关联性。合法性指的是证据的收集、提交过程必须符合法律规定，不侵犯他人合法权益；关联性则要求证据与案件事实有直接联系，能够证明或反驳某一事实主张。
   • 若你声称被告有逃避债务的嫌疑，你需要提供相应的证据来支持这一主张，如被告转移财产、隐匿资产、突然变更居住地或联系方式等行为的相关证据。这些证据应当能够直接或间接地证明被告存在逃避债务的意图或行为。

2. 证据的充分性：

   • 仅仅提及被告有逃避债务的嫌疑是不够的，你还需要提供充分的证据来支持这一说法。证据的充分性取决于证据的数量和质量，以及它们能否形成一个完整的证据链，足以让法院相信被告确实存在逃避债务的行为。
   • 例如，如果你发现被告在债务到期前将大量财产转移至他人名下，你可以提供银行转账记录、财产登记变更证明等证据来支持你的主张。

3. 法律后果与举证责任：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着如果你主张被告有逃避债务的嫌疑，你需要承担举证责任，即提供足够的证据来证明你的主张。
   • 如果法院认为你提供的证据不足以证明被告存在逃避债务的行为，那么你的这一主张可能不会被法院采纳。因此，在准备举证材料时，务必确保证据的充分性和有效性。

4. 实际操作建议：

   • 在收集证据时，务必注意证据的合法性和关联性。避免使用非法手段获取证据，如窃听、偷拍等，这些证据可能不会被法院采纳。
   • 如果你对证据的收集或提交有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的指导。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，在举证材料中提及被告有逃避债务的嫌疑是可以的，但你必须提供合法、关联且充分的证据来支持这一主张。如果你在准备举证材料或收集证据过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。