结论：名义借款人若发现出借人明知实际借款人用款事实而故意回避名义借款人，并意图通过诉讼手段损害名义借款人权益的，名义借款人可以依法提起虚假诉讼的抗辩或采取其他法律措施维护自身权益。

详细分析：

1. 虚假诉讼的认定：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等手段，提起民事诉讼，以侵害国家、集体或他人合法权益的行为。在民间借贷纠纷中，如果出借人明知实际借款人并故意回避名义借款人，且意图通过诉讼手段使名义借款人承担不应有的债务，这种行为可能构成虚假诉讼的一部分，尤其是当名义借款人能够证明出借人与实际借款人之间存在恶意串通时。

2. 名义借款人的法律地位与权利：

   • 名义借款人作为借款合同上载明的借款人，虽然可能并非实际用款人，但在法律上仍需承担一定的责任。然而，如果名义借款人能够证明出借人明知实际借款人并故意回避名义借款人，且该借款并未实际用于名义借款人，名义借款人则有权提出抗辩，拒绝承担不应有的债务。
   • 在此情况下，名义借款人可以积极收集证据，如出借人与实际借款人之间的沟通记录、转账凭证等，以证明出借人明知实际借款人并故意回避名义借款人的事实。

3. 法律措施与建议：

   • 抗辩权行使：在诉讼过程中，名义借款人应积极行使抗辩权，向法院提出出借人明知实际借款人并故意回避名义借款人的抗辩理由，并提供相关证据支持。
   • 反诉或另行起诉：如果名义借款人认为出借人的行为构成侵权或违约，还可以考虑提起反诉或另行起诉，要求出借人承担相应的法律责任。
   • 报警处理：若名义借款人认为出借人的行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，还可以向公安机关报案，要求追究出借人的刑事责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据和事实情况，综合判断出借人是否明知实际借款人并故意回避名义借款人。如果法院认定出借人存在恶意串通或虚构事实的行为，将可能驳回出借人的诉讼请求，并可能对出借人进行处罚。
   • 同时，根据《民法典》等相关法律法规的规定，名义借款人在证明自己并非实际用款人且出借人明知的情况下，有权拒绝承担不应有的债务。

后续行动建议：

• 名义借款人应尽快收集并整理相关证据，包括借款合同、转账记录、沟通记录等，以证明出借人明知实际借款人并故意回避名义借款人的事实。
• 在诉讼过程中，名义借款人应积极配合法院的调查和审理工作，及时提供证据和陈述意见。
• 如果名义借款人对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助和指导。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。