顶名出借人与借款人之间是否构成虚假诉讼，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即共同故意实施虚假诉讼行为。
2. 客观方面：当事人通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，且该诉讼行为侵害了他人的合法权益或获取了非法利益。

二、顶名出借人与借款人的情形分析

1. 顶名出借人真实出借资金

   • 如果顶名出借人确实将资金出借给了借款人，只是出于某种原因（如信用记录、贷款政策等）使用了他人的名义进行出借，且双方对此均知情并同意，那么这种情况下，顶名出借人与借款人之间并不构成虚假诉讼。因为双方之间存在真实的借贷关系，且没有虚构事实或伪造证据的行为。

2. 顶名出借人未真实出借资金，与借款人恶意串通

   • 如果顶名出借人并未真实出借资金给借款人，而是与借款人恶意串通，通过虚构借贷关系、伪造借款合同等证据，提起民事诉讼，以侵害他人的合法权益（如骗取法院判决、执行他人的财产等），那么这种情况下，顶名出借人与借款人之间就构成了虚假诉讼。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果

   • 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。同时，虚假诉讼所得的非法利益也将被依法追缴或返还给受害人。

2. 风险提示

   • 对于顶名出借人而言，应谨慎选择出借方式，避免使用他人名义进行出借，以免陷入虚假诉讼的纠纷中。
   • 对于借款人而言，应如实陈述借款事实，不得与出借人恶意串通虚构借贷关系，否则将承担相应的法律责任。

四、建议与措施

1. 加强证据收集与保存

   • 无论是顶名出借人还是借款人，都应加强证据的收集与保存工作，确保借贷关系的真实性、合法性。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等证据材料。

2. 咨询专业律师

   • 在涉及借贷纠纷时，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人规避法律风险，维护自身合法权益。当然，如果你有相关问题，也可以直接向我咨询。

3. 遵守法律法规

   • 当事人应严格遵守国家法律法规的规定，不得实施虚假诉讼等违法行为。否则，将面临法律的制裁和惩罚。