结论：恶意逃避债务本身一般不直接构成侵权，但在特定情形下，若恶意逃避债务的行为同时满足侵权责任的构成要件，债权人可以以侵权为由起诉债务人。

分析如下：

1. 侵权责任的构成要件：

   • 行为：债务人实施了某种行为，该行为在法律上被认定为具有违法性。在恶意逃避债务的情境中，单纯的逃避行为（如转移财产、隐匿行踪等）本身可能并不直接构成对债权人的侵权，但若这些行为伴随着欺诈、虚假陈述等违法行为，则可能满足侵权行为的要件。
   • 损害结果：债权人因债务人的行为遭受了实际损害。在债务纠纷中，损害结果通常表现为债权人无法收回借款或实现其他债权。
   • 因果关系：债务人的行为与债权人的损害结果之间存在因果关系。即债权人的损害是由于债务人的恶意逃避行为直接导致的。
   • 主观过错：债务人在实施行为时具有主观过错，包括故意和过失。在恶意逃避债务的情境中，债务人通常具有故意的主观过错，即明知自己的行为会导致债权人无法收回借款，仍故意为之。

2. 恶意逃避债务与侵权的交叉：

   • 若债务人的恶意逃避行为同时满足了上述侵权责任的构成要件，特别是当该行为伴随着欺诈、虚假陈述等违法行为，并直接导致债权人遭受实际损害时，债权人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向债务人提起侵权诉讼。
   • 例如，债务人通过伪造文件、虚假陈述等手段转移财产，导致债权人无法执行判决或无法收回借款，此时债务人的行为不仅违反了债务合同，还可能构成对债权人财产权的侵害，债权人可以以此为由提起侵权诉讼。

3. 法律建议：

   • 收集证据：债权人在考虑提起侵权诉讼前，应充分收集证据，证明债务人的恶意逃避行为、自己的损害结果以及两者之间的因果关系。
   • 咨询专业律师：由于侵权诉讼涉及复杂的法律问题和证据规则，债权人在提起诉讼前应咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率。
   • 选择合适的诉讼策略：根据案件的具体情况，债权人可以选择同时提起债务纠纷诉讼和侵权诉讼，或者根据证据情况和法律判断选择更有利的诉讼路径。

可能法律后果：

• 若债权人成功证明债务人的恶意逃避行为构成侵权，法院可能判决债务人承担侵权责任，包括赔偿债权人的损失、停止侵害行为等。
• 若债权人的证据不足或法律判断错误，可能导致诉讼失败，承担诉讼费用等不利后果。

进一步思考：

• 债权人在面对恶意逃避债务的情况时，除了考虑提起侵权诉讼外，还可以探索其他法律途径，如申请财产保全、强制执行等，以更有效地维护自己的合法权益。
• 债务人应意识到恶意逃避债务的法律后果，遵守法律法规和债务合同，积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。