原配把小三的小孩踢掉，是否需要负全责，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
从刑事责任角度：
- 如果原配的行为构成了故意伤害罪，即故意对小三的小孩实施伤害行为，且伤害程度达到轻伤或以上，那么原配可能需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在此情况下，原配是否需要负全责，还取决于其是否具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻或减轻处罚的情节，以及是否积极赔偿受害人的损失并取得谅解等酌定从轻情节。
从民事责任角度：
- 如果原配的行为对小三的小孩造成了人身损害，那么原配可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 在此情况下，原配是否需要负全责，取决于其过错程度。如果原配的行为是故意的，且没有法定或约定的免责事由，那么她可能需要承担全部的赔偿责任。但如果存在其他因素，如小三的小孩自身存在过错，或者存在第三方过错等，那么原配的赔偿责任可能会相应减轻。
从道德和伦理角度：
- 无论从法律还是道德的角度来看，原配对小三的小孩实施伤害行为都是不可接受的。这种行为不仅违反了法律，也违背了社会公德和伦理道德。即使原配在法律上可能不需要承担全部责任，但她在道德上仍然应该受到谴责。
建议：
- 如果原配确实实施了伤害小三小孩的行为，建议她立即停止这种行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，原配也应该积极与小三及其小孩的家属进行协商，寻求和解或赔偿的方式，以减轻自己的民事赔偿责任。
- 如果原配认为自己没有过错或存在其他免责事由，建议她及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此无法一概而论地判断原配是否需要负全责。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。