原配通常不需要对“小三”转钱给老公的行为负责，但具体是否需要承担责任，还需根据转账的性质、金额以及原配是否知情等因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质与金额
小额转账与家事代理权：
- 如果“小三”转给老公的金额较小，且属于日常家事范畴（如购买生活用品、支付小额医疗费用等），这通常被视为老公的家事代理行为。在这种情况下，原配一般不需要对此负责，因为家事代理权允许夫妻一方在一定范围内代表另一方处理家庭事务。
大额转账与共同财产：
- 如果转账金额较大，且超出了日常家事代理的范围，那么这笔转账可能涉及到夫妻共同财产的处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果老公未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产转给“小三”，这可能构成对原配财产权的侵害。然而，这种责任主要指向老公，而非原配。原配可以要求老公返还被转走的财产，或者通过法律途径追究老公的责任，但并不意味着原配需要对“小三”的转账行为本身负责。
二、原配是否知情
原配不知情：
- 如果原配对老公与“小三”之间的转账行为完全不知情，那么原配通常不需要承担任何责任。因为原配没有参与或同意这一行为，也没有从中获得任何利益。
原配知情但未反对：
- 如果原配知道老公与“小三”之间的转账行为，但并未表示反对或采取任何措施来阻止，这可能会在一定程度上影响原配对夫妻共同财产的主张。然而，这并不意味着原配需要对“小三”的转账行为负责。原配的知情不反对行为，可能被视为对老公处分共同财产行为的默许，但这并不改变转账行为的性质和责任归属。
三、法律建议
收集证据：
- 如果原配发现老公与“小三”之间存在大额转账行为，建议尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议原配咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助原配更好地维护自己的合法权益。
考虑离婚及财产分割：
- 如果老公的转账行为严重损害了原配的财产权益，且双方关系已经无法修复，原配可以考虑提起离婚诉讼，并在诉讼中要求对夫妻共同财产进行合理分割。在分割财产时，法院会考虑老公的过错行为对原配造成的损害，从而作出更公平的判决。