若“小三”已将钱款返还给原配，通常情况下，原配无法再要求额外的赔偿，但存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的赔偿原则
财产权恢复原则：
- 在婚姻关系中，若出轨方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，此行为损害了原配的财产权益。根据法律规定，这种赠与行为通常被认定为无效，原配有权要求“小三”返还相应财产。若“小三”已经返还了这些财产，那么从财产权恢复的角度来看，原配的财产权益已经得到了保障，通常无法再要求额外的赔偿。
精神损害赔偿的限定性：
- 单纯的出轨行为或财产返还，并不直接构成精神损害赔偿的充分条件。精神损害赔偿通常要求存在严重的精神痛苦或心理创伤，且这种痛苦或创伤与侵权行为之间存在直接的因果关系。若“小三”已经返还了钱款，且没有其他证据表明原配因此遭受了严重的精神损害，那么原配通常无法要求额外的精神损害赔偿。
二、特殊情形下的赔偿可能性
“小三”存在其他侵权行为：
- 若“小三”在返还钱款的同时，还存在其他侵权行为，如长期对原配进行辱骂、威胁、骚扰，导致原配身心健康受损，那么原配可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求“小三”赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等相关损失。这种情况下，赔偿的请求是基于“小三”的其他侵权行为，而非单纯的财产返还问题。
“小三”与出轨方构成共同侵权：
- 若“小三”与出轨方以夫妻名义共同生活，构成重婚，那么原配不仅可以追究出轨方和“小三”重婚罪的刑事责任，还可要求“小三”对因重婚行为所遭受的精神损害进行赔偿。这种情况下，赔偿的请求是基于重婚这一共同侵权行为。
三、法律建议与注意事项
收集并保留证据：
- 若原配认为“小三”存在其他侵权行为或构成共同侵权，应积极收集相关证据，如聊天记录、录音录像、医疗记录等，以证明自己的主张。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议原配咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况，为原配提供针对性的法律策略和指导。
避免采取不当行为：
- 原配在处理与“小三”的纠纷时，应避免采取辱骂、殴打等不当行为，以免侵犯“小三”的名誉权或人身权。这些行为不仅可能引发新的法律纠纷，还可能影响原配在后续法律程序中的形象和地位。
总结来看，若“小三”已将钱款返还给原配，且没有其他侵权行为或共同侵权行为的存在，那么原配通常无法再要求额外的赔偿。然而，在特殊情形下，如“小三”存在其他侵权行为或构成共同侵权时，原配仍有可能要求额外的赔偿。因此，在处理此类问题时，原配应根据具体情况和法律条款来维护自己的合法权益。