结论：原配一般不需要承担小三已成年孩子的抚养责任。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 抚养责任的法律基础 抚养责任主要基于父母与子女之间的血缘关系或法律上的收养关系而产生。小三的孩子，其亲生父母是小三和原配的配偶。在孩子未成年时，父母有抚养教育的义务，这是法定的责任。然而，当孩子已经成年，从法律层面来说，父母对子女的抚养义务已经终止。因为成年子女具备独立生活的能力，不再需要父母提供生活费、教育费等抚养费用。所以，原配本身就没有基于法律关系对小三孩子承担抚养责任的义务，无论孩子是否成年，这种义务都不存在，只是未成年时其配偶可能有抚养义务，孩子成年后这一义务也自然消失。
2. 非婚生子女与婚生子女的同等权利 非婚生子女与婚生子女在法律上享有同等的权利。这意味着小三的孩子在法律地位上和原配与配偶所生的孩子是一样的。但这并不意味着原配要对小三的孩子承担抚养责任，只是强调在涉及权益保护等方面，不能对非婚生子女进行歧视。例如在继承等方面，非婚生子女和婚生子女有相同的继承权，但这和抚养责任是不同的概念。

实际情况角度

1. 无道德义务 从道德层面来讲，原配也没有必须承担小三孩子抚养责任的义务。小三的行为破坏了原配的家庭，在这种情况下，要求原配去承担小三孩子的抚养责任，不符合一般的道德观念和社会公序良俗。原配没有理由因为配偶的过错行为，而承担额外的经济和生活负担。
2. 特殊情况分析 虽然一般情况下原配不需要承担抚养责任，但也存在极特殊的情形。比如，原配出于人道主义关怀，自愿在经济上或其他方面给予小三已成年孩子一定的帮助，这是原配个人自由意志的体现，但这绝不是法律意义上的抚养责任。这种帮助完全是基于原配自身的意愿，可以随时停止，且不会受到法律的强制要求。

如果你在婚姻家庭方面还有其他疑问，比如涉及抚养纠纷的其他具体情况，或者遗产继承等相关问题，都可以直接向我咨询。