原配的孩子在法律上没有义务照顾小三的孩子。以下是从不同角度的详细分析：
法律角度：
- 抚养义务主要基于父母与子女之间的血缘或法律关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是法律明确规定的，旨在保障未成年子女的合法权益和健康成长。
- 原配的孩子与小三的孩子之间，通常不存在法定的抚养与被抚养关系。因为他们之间不具备共同父母的法定前提关系，即没有直接的血缘或法律联系来支撑抚养义务的存在。
特殊情况考量：
- 在某些特殊情况下，如家庭成员之间存在特定的法律关系（如兄弟姐妹关系），且满足一定条件（如父母双亡、有负担能力、被扶养人缺乏劳动能力又缺乏生活来源等），兄、姐可能对未成年的弟、妹有扶养义务。然而，这些特殊情况并不适用于原配的孩子与小三的孩子之间的关系，因为他们之间通常不具备上述特殊法律关系的构成要件。
道德与情感层面：
- 虽然在实际生活中，人们可能会出于道德、情感或其他原因而选择给予帮助和支持，但这并不构成法律上的义务。法律上的义务是由国家法律规定的，具有强制性和约束力，而道德和情感上的选择则是个人自愿的，不受法律约束。
法律建议：
- 如果原配的孩子或家庭成员对小三的孩子有照顾的意愿，这完全是出于个人选择和道德考量，而非法律义务。
- 在处理这类复杂问题时，建议各方保持冷静和理性，通过沟通协商来寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律途径来维护自身权益，但在此之前应充分了解相关法律规定和程序。
可能后果：
- 如果原配的孩子或家庭成员没有履行法律上的抚养义务（当然，在本例中他们并不具备这样的义务），则不会因此承担法律责任。
- 如果有人试图通过法律手段强迫原配的孩子履行抚养义务，这将是无法得到法律支持的，因为这样的要求缺乏法律依据。
综上所述，原配的孩子在法律上没有义务照顾小三的孩子。这是由法律所规定的父母与子女之间的权利和义务关系所决定的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。