有的住宅性质房产没通燃气，这种情况是否合法不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 规划与设计因素：

   • 在一些特殊规划或设计的住宅项目中，可能由于建筑结构、安全考虑或环保要求等因素，并未规划燃气管道。例如，某些高层住宅可能因消防安全规定而未接入燃气，或者某些环保型住宅项目可能采用电力等清洁能源替代燃气。这种情况下，如果开发商在销售时已经明确告知购房者该住宅不通燃气，并且购房合同中也明确约定了这一点，那么这种不通燃气的情况是合法的。

2. 历史遗留问题：

   • 对于一些老旧住宅小区，可能由于建设年代较早，当时并未规划燃气管道，或者由于后续改造难度较大、成本较高等原因，一直未能接入燃气。这种情况下，如果住宅的产权清晰，且没有违反相关法律法规或规划要求，那么不通燃气也是合法的。但需要注意的是，如果政府或相关部门有明确的改造计划或要求，而业主或物业拒绝配合，则可能涉及违法问题。

3. 违规操作或合同违约：

   • 如果开发商在销售时承诺住宅会通燃气，但实际交付时却未实现，或者故意隐瞒不通燃气的事实，那么这种行为就构成了违约或欺诈。购房者有权要求开发商承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、解除合同等。此外，如果开发商或物业在未经业主同意的情况下擅自切断燃气供应，也属于违法行为，业主可以依法维权。

法律建议：

• 对于购房者来说，在购买住宅前一定要仔细阅读购房合同，了解住宅的配套设施情况，包括是否通燃气等。如果合同中有明确约定，且开发商未能履行，购房者可以依据合同要求开发商承担责任。
• 如果遇到住宅不通燃气且认为开发商或物业存在违法行为的情况，建议及时收集证据并向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果开发商或物业存在违约或违法行为，购房者有权要求其承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复燃气供应等。
• 如果购房者因不通燃气而遭受了实际损失（如需要额外支付电费等），也可以要求开发商或物业进行赔偿。

总之，住宅不通燃气是否合法需要视具体情况而定。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。