结论：是否构成虚假诉讼，不能仅凭债权方说没有转让和受让方起诉这一行为就简单判定，需要结合具体证据和案件事实来综合分析。
分析角度一：虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益为目的的违法行为。其构成要件主要包括：
- 主观恶意：当事人之间存在恶意串通，意图通过诉讼手段达到非法目的。
- 虚构事实或伪造证据：当事人通过虚构事实或伪造证据来支持其诉讼请求。
- 侵害他人合法权益：诉讼行为导致他人合法权益受到侵害。
在您所描述的情况中：
- 如果债权方确实没有转让债权，但受让方却以此为由提起诉讼，且双方存在恶意串通，意图通过诉讼手段获取非法利益（如迫使您支付不应支付的款项），则可能构成虚假诉讼。
- 如果债权方确实没有转让债权，但受让方因误解或信息不对称而提起诉讼，且双方不存在恶意串通，则不构成虚假诉讼。
分析角度二：证据的收集与审查
在判断是否构成虚假诉讼时，证据的收集与审查至关重要。这包括：
- 债权转让的证据：如债权转让协议、通知债务人的书面材料等，以证明债权是否确实发生转让。
- 双方沟通记录：如邮件、短信、微信等聊天记录，以证明双方是否存在恶意串通或误解。
- 其他相关证据：如银行转账记录、证人证言等，以进一步证明案件事实。
法律建议：
- 积极应诉：如果您被受让方起诉，应积极应诉，提供相关证据证明债权并未转让或您不应承担还款责任。
- 收集证据：在应诉过程中，注意收集并保存所有可能证明案件事实的证据，包括债权转让的证据、双方沟通记录等。
- 咨询专业律师：由于虚假诉讼的认定涉及复杂的法律事实和证据审查，建议您在应诉过程中咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果最终认定构成虚假诉讼，相关当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。
- 如果不构成虚假诉讼，但受让方的诉讼请求得到支持，您可能需要承担相应的还款责任。
综上所述，是否构成虚假诉讼需要结合具体证据和案件事实来综合分析。如果您面临此类情况，建议积极应诉并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。