指导是否属于行政行为，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 行政行为的定义与特征：

   • 行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。它通常具有单方性、强制性、无偿性等特征，且直接对相对人的权利义务产生影响。

2. 指导行为的性质：

   • 指导行为本身并不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，它更多是一种建议、引导或指示，旨在帮助相对人更好地理解政策、法规或行政要求，从而作出符合规定的决策或行为。
   • 如果指导行为仅仅是一种建议或引导，没有强制力，且相对人可以自由选择是否接受，那么这种指导行为通常不被视为行政行为。

3. 指导行为可能转化为行政行为的情形：

   • 当指导行为伴随着行政强制力，如相对人必须按照指导行事，否则将面临行政处罚或其他不利后果时，这种指导行为就可能转化为行政行为。
   • 如果指导行为是行政机关在行使特定职权（如市场监管、城市规划等）过程中作出的，且直接对相对人的权利义务产生影响，那么这种指导行为也可能被视为行政行为的一部分。

4. 实际案例中的判断：

   • 在实际案例中，判断指导行为是否属于行政行为，需要综合考虑指导行为的性质、目的、方式以及相对人的权利义务是否受到影响等因素。
   • 例如，如果行政机关在发布某项政策时，同时提供了实施该政策的指导性意见，且这些意见对相对人的行为具有直接指导作用，但并未设定强制性的义务或处罚，那么这种指导行为通常不被视为行政行为。然而，如果行政机关在指导过程中明确表示相对人必须按照指导行事，否则将面临不利后果，那么这种指导行为就可能被视为行政行为。

法律建议：

• 对于相对人而言，如果收到行政机关的指导行为，应仔细分析其性质、目的和方式，判断是否对自己的权利义务产生影响。如果认为指导行为可能侵犯自己的合法权益，可以及时向行政机关提出异议或寻求法律救济。
• 对于行政机关而言，在作出指导行为时，应明确其性质和目的，避免将指导行为与行政行为混淆。同时，应尊重相对人的自主选择权，不得强制相对人接受指导或按照指导行事。

如有任何关于行政行为或指导行为的法律疑问，可以直接向我咨询。