行政指导的法律效果主要体现在其不具有强制力，但能产生一定的法律影响和实际效果，具体分析如下：
不具有法律强制力：
- 行政指导是行政机关在其职责范围内，为实现一定行政目的而采取的符合法律精神、原则、规则或政策的指导、劝告、建议等不具有国家强制力的行为。这意味着，行政指导本身并不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，也不直接对相对人产生法律上的约束力。
- 例如，政府为了推动环保工作，可能会向企业发出环保建议，鼓励企业采用更环保的生产方式。这种建议并不具有强制力，企业可以选择接受或拒绝。
产生一定的法律影响：
- 尽管行政指导不具有强制力，但它仍然可能对相对人的行为产生一定影响。这种影响可能来自于行政指导的权威性、专业性或社会影响力。
- 例如，在行政指导的引导下，企业可能会自愿采取某些环保措施，以提升自身形象或避免潜在的法律风险。这种自愿行为虽然不是由行政指导直接强制产生的，但行政指导在其中起到了推动作用。
可能引发后续法律效果：
- 在某些情况下，行政指导可能成为后续行政行为或法律行为的参考或依据。例如，如果企业未按照行政指导的建议进行改进，行政机关可能会在后续的监管或处罚中考虑这一因素。
- 此外，如果行政指导的内容涉及相对人的重大利益或可能引发争议，行政机关在作出行政指导时可能会更加谨慎，并确保指导内容符合法律法规的规定，以避免后续的法律纠纷。
对行政机关的约束：
- 行政指导虽然不具有强制力，但行政机关在作出行政指导时仍然需要遵循法律法规的规定，确保指导内容的合法性、合理性和公正性。如果行政指导违反法律法规或损害相对人的合法权益，行政机关可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，如果行政机关在行政指导中误导了企业，导致企业遭受损失，企业有权依法要求行政机关承担相应的赔偿责任。
总结与建议：
行政指导作为一种非强制性的行政行为，虽然不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，但仍然可能对相对人的行为产生一定影响，并可能引发后续的法律效果。因此，行政机关在作出行政指导时应当谨慎行事，确保指导内容的合法性和合理性。同时，相对人在面对行政指导时也应当保持理性判断，根据自身情况自愿选择是否接受指导。如果您在行政指导方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。