两个孩子打闹把另一个孩子碰伤了，并不意味着这两个孩子一定承担同等责任，具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，尤其是涉及未成年人的案件中，责任划分通常遵循过错责任原则。这意味着，谁有过错，谁就应当承担相应的责任。过错包括故意和过失两种情形。在孩子打闹的情境中，如果能够证明某个孩子存在故意或过失行为，且该行为与受伤孩子的损害结果之间存在因果关系，那么该孩子就应当承担相应的责任。
二、可能影响责任划分的因素
年龄与认知能力：
- 不同年龄段的孩子，其认知能力和行为控制能力存在差异。一般来说，年龄较小的孩子可能由于认知能力和行为控制能力有限，而难以完全预见自己行为的后果。因此，在责任划分时，可能会考虑孩子的年龄因素，适当减轻其责任。
行为性质与程度：
- 孩子们打闹的行为性质和程度也是影响责任划分的重要因素。如果某个孩子的行为明显超出了一般打闹的范畴，如使用危险物品、故意推搡等，且该行为直接导致了另一个孩子的受伤，那么该孩子可能承担更重的责任。
环境因素与监护人责任：
- 打闹发生的环境也可能对责任划分产生影响。例如，如果打闹发生在学校或幼儿园等公共场所，且场所管理者未能尽到安全保障义务，那么场所管理者也可能需要承担一定的责任。此外，如果监护人未能尽到监护职责，如放任孩子独自玩耍、未及时制止危险行为等，监护人也可能需要承担相应的责任。
三、责任划分的具体情形
同等责任：
- 如果两个孩子的打闹行为性质相似，且都未能尽到合理的注意义务，导致另一个孩子受伤，那么这两个孩子可能承担同等责任。但这种情况并非绝对，还需结合具体案情进行判断。
主次责任：
- 如果其中一个孩子的行为明显更为危险或过失更为严重，且该行为是导致另一个孩子受伤的主要原因，那么该孩子可能承担主要责任，而另一个孩子则承担次要责任。
无责任或减轻责任：
- 如果某个孩子能够证明自己没有过错或过错极小，且其行为与受伤孩子的损害结果之间不存在因果关系或因果关系较弱，那么该孩子可能不承担责任或承担减轻的责任。例如，如果受伤孩子是由于自己不小心摔倒而受伤，且另一个孩子并未实施任何危险行为，那么另一个孩子可能不承担责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 在发生此类事件后，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
协商与调解：
- 在责任划分不明确或存在争议的情况下，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间成本，同时也有助于维护孩子们之间的友好关系。
寻求法律帮助：
- 如果协商或调解无法达成一致意见，或者纠纷涉及较为复杂的法律问题，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律咨询和诉讼代理服务。
总之，两个孩子打闹把另一个孩子碰伤了，责任划分需根据实际情况来确定。在处理此类事件时，建议保持冷静和理性，及时收集证据并寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。