两个小孩吵闹导致一个受伤时，责任划分需根据具体情况来确定，一般根据双方的过错来划分责任。以下是从不同角度对责任划分的分析：

一、根据过错程度划分责任

1. 若能证明受伤方存在故意或重大过失：

   • 例如，受伤方主动挑衅、攻击对方，或者故意置身于危险之中，那么其自身应承担较多责任。在这种情况下，另一方可能只需承担次要责任或无需承担责任。

2. 若双方均无明显过错：

   • 例如，双方只是玩耍时不慎致伤，且难以确定谁的过错更大，那么通常由双方的监护人根据公平原则分担损失。具体责任比例可能根据实际情况和证据来确定，如双方监护人可能各承担一半的损失。

二、考虑孩子的年龄和民事行为能力

1. 无民事行为能力人（不满八周岁）：

   • 若孩子为无民事行为能力人，在幼儿园、学校等教育机构受伤，教育机构承担过错推定责任。即如果教育机构不能证明尽到教育、管理职责，就要承担责任。
   • 若由其他无民事行为能力人致害，由监护人承担侵权责任。教育机构有过错的，承担相应补充责任。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）：

   • 若孩子是限制民事行为能力人，在学校等教育机构受伤，教育机构承担过错责任。即需证明机构存在过错才担责。
   • 致害孩子的监护人同样承担侵权责任。如果受伤孩子有过错，可以减轻致害方监护人的责任。

三、考虑事件发生的地点和环境

1. 在教育机构内：

   • 如前所述，教育机构可能因未尽到教育、管理职责而承担责任。具体责任比例需根据教育机构的过错程度和实际情况来确定。

2. 在教育机构外：

   • 若打闹发生在教育机构外，由致害孩子的监护人承担无过错侵权责任。如果受伤孩子有过错，可以减轻致害方监护人的责任。

四、实际案例参考

• 案例一：课间走廊追逐摔伤致骨折。在此案例中，法院根据双方的过错程度和教育机构的责任，判决了各方应承担的责任比例。这显示了在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来确定责任划分。
• 案例二：课间奔跑相撞致牙断。同样，法院在此案例中也根据双方的过错程度和教育机构的责任进行了判决。

五、建议和注意事项

• 及时收集证据：在发生此类事件后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分中提供有力支持。
• 协商解决：在责任划分明确后，双方监护人可以尝试通过协商来解决赔偿问题。这有助于减少纠纷和矛盾，维护双方的关系。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或责任划分存在争议，可以寻求专业律师的帮助来维护自身权益。

若遇到两个小孩吵闹导致一个受伤的情况，建议首先保持冷静，及时收集证据，并尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商无果或责任划分存在争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。