在机动车夜间路边临时停车且路灯不亮的情况下发生后车追尾事故，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常前车若未设置警示标志或未开启双闪灯，可能承担次要责任；后车未保持安全距离或未注意观察路况，则承担主要责任。以下从不同角度详细分析：
一、前车的责任分析
未设置警示标志或未开启双闪灯：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，机动车在道路上临时停车，特别是在夜间或视线不良的情况下，应当开启危险报警闪光灯（双闪灯），并在车后50米至100米处设置警告标志（如三角警示牌），以提醒其他车辆注意。
- 如果前车未按照上述规定操作，导致后车因视线不清或未及时发现而追尾，前车可能因未履行安全警示义务而承担一定的次要责任。
停车位置不当：
- 如果前车停在了禁止停车的路段或影响了其他车辆的正常通行，如停在了弯道、坡道、交叉路口等视线不良或交通繁忙的区域，也可能因停车位置不当而承担部分责任。
二、后车的责任分析
未保持安全距离：
- 根据《道路交通安全法》的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
- 如果后车未保持安全距离，导致在紧急情况下无法及时刹车而追尾前车，后车将承担主要责任。
未注意观察路况：
- 夜间或视线不良的情况下，驾驶员应当更加注意观察路况，包括前方车辆的动态、道路标志、标线等。
- 如果后车驾驶员因疏忽大意或未注意观察路况而追尾前车，后车也将承担相应的责任。
三、特殊情况下的责任划分
- 路灯不亮的影响：
- 路灯不亮可能增加了夜间行车的难度和风险，但这并不意味着可以免除驾驶员的注意义务。
- 在这种情况下，前后车驾驶员都应当更加谨慎驾驶，采取必要的措施确保行车安全。如果因路灯不亮而导致事故，责任划分仍需根据具体情况综合判断。
四、法律建议
保留证据：
- 在发生事故后，驾驶员应当立即停车并保护现场，同时开启危险报警闪光灯和设置警告标志。
- 尽可能收集现场照片、视频等证据，以便后续处理事故和划分责任时使用。
及时报警：
- 无论事故大小，驾驶员都应当及时报警并等待交警到场处理。
- 交警将根据现场勘查、证人证言等证据来划分事故责任，并出具事故责任认定书。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，在机动车夜间路边临时停车且路灯不亮的情况下发生后车追尾事故，责任划分需根据前后车的具体行为、停车位置、是否保持安全距离以及是否注意观察路况等因素综合判断。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。