无管辖权的法院原则上不会进行保全，但在特定情况下可能会采取保全措施。以下是对这一问题的详细分析：
一、无管辖权法院通常不进行保全
管辖权原则：
- 法院对案件的管辖权是其行使审判权的前提。无管辖权的法院通常不会对案件进行实体审理，也不会采取保全措施。这是因为保全措施是诉讼程序的一部分，旨在确保判决的执行或防止财产损失，而管辖权是诉讼程序启动的基础。
保全措施的性质：
- 保全措施，如财产保全、证据保全等，是法院在诉讼过程中为保障当事人权益而采取的临时性措施。这些措施的实施需要法院对案件具有管辖权，以确保其合法性和有效性。
二、特定情况下无管辖权法院可能采取保全措施
紧急情况下的保全：
- 在某些紧急情况下，如当事人面临无法挽回的损失或证据可能灭失时，即使法院对案件无管辖权，也可能根据当事人的申请或依职权采取保全措施。但这种情况通常较为罕见，且需要满足严格的条件。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。但这里强调的是“对案件有管辖权的人民法院”，不过，在极端紧急且符合特定条件（如涉及跨区域重大公共利益、紧急避险等）下，上级法院可能指定无管辖权法院采取临时保全措施，但这种情况需以书面指令或司法解释为依据，实践中极为少见。
法院间的协作与委托：
- 在某些情况下，无管辖权的法院可能根据有管辖权法院的委托或协助请求，采取保全措施。这种协作通常发生在跨地区诉讼中，为了保障诉讼的顺利进行和当事人权益的实现，法院之间可能会进行必要的协作和配合。但严格来说，这并非无管辖权法院自行采取保全措施，而是基于有管辖权法院的委托或请求。
三、法律建议
明确管辖法院：
- 在提起诉讼或申请保全前，当事人应首先明确具有管辖权的法院，以确保诉讼程序的合法性和有效性。这有助于避免因管辖权问题而导致的诉讼延误或保全措施无效。
及时申请保全：
- 在符合保全条件的情况下，当事人应及时向有管辖权的法院申请保全措施，以防止财产损失或证据灭失。保全措施的及时采取对于保障当事人权益至关重要。
咨询专业律师：
- 由于保全措施涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人在申请保全前应咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和保全方案。
在实际操作中，如果您面临需要申请保全的情况，但不确定哪个法院具有管辖权，或者担心无管辖权法院是否会采取保全措施，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律建议和保全方案。